君子之爭不再？1960大選爭議 尼克森抉擇助政權和平轉移

有線電視新聞網(CNN)報導，1960年總統選舉應該是一改往日的選舉，首次由電視轉播兩大黨候選人辯論，也是第一次兩人都出生於20世紀，另外與今年的選舉一樣，兩位候選人角色都很吸引人。

約翰‧甘迺迪(John F. Kennedy)是富家公子，打了第一場現代選戰。他搭乘父親買給他的私人飛機跑全國，動用精密的民調及電視來回應選民的憂慮，整場選戰因甘迺迪的俊俏及急智而獲益。

尼克森(Richard Nixon)沒有甘迺迪的魅力，但他是現任副總統，真實世界的經驗優勢巨大，甚至與蘇聯領袖赫魯雪夫在著名的莫斯科「廚房辯論」面對面較量過。他還在備受愛戴的艾森豪總統手下當了八年副手，當時承平繁榮。

作家華勒斯(Chris Wallace)表示，他撰寫專書「1960年倒數」(Countdown 1960)是因為當年選舉與2020年選舉有關，也與美國現今持續不斷的辯論相關。簡單說一下，倒是有很好的理由認為1960年總統是被偷走的，只是1960年「輸」的候選人拒絕挑戰選舉結果以及干涉政權和平轉移。與今年的候選人大談選民作弊、選舉詐欺以及拒絕最後結果相比，1960年完全是君子之爭。

1960年11月8日，尼克森在至少七個關鍵搖擺州的選票領先消失，普選票最後差距是11萬2827票，差距僅0.17%。

但在幾個關鍵州發生的事才造成差異。伊利諾州、德州計票、開票都很詭異；證據指出有太多異常，尼克森受到很大壓力，要挑戰選舉結果，共和黨全國委員會主席及其他高層拒絕認輸。有些歷史學者認為尼克森在幕後鼓勵他們挑戰兩州的選舉結果。但在外界看來，尼克森是風度好的輸家，11月9日下午12時45分，局面顯示甘迺迪是贏家，他發電報給甘迺迪，內文是「我曉得你將取得全體國人的團結支持」。

當年11月14日，甘迺迪提議為有利於全國團結而會面，尼克森同意，他與甘迺迪會面一小時後對外表示，兩人會面足證民主管用，而在會議中談的全是權力和平轉移。

但2020年的選後亂象，讓1960年建立的成果完全被粉碎；國人不再有不用說出口的自信，認為政治領袖願意遵守規矩；前總統川普說那次選舉欺騙全民，讓國家尷尬。但事實並非如此。尼克森的抉擇對自己並非有利，但對國家絕對最有利，今天無法確保能再有尼克森式的抉擇了。