高院新議期 控槍與墮胎等重大案件考驗保守派大法官

編譯潘勛/綜合1日電

最高法院1日開始新議期,控槍與墮胎、政府規模大小、社媒平台合法性等重大案件等候審理,另最高法院是否會對大法官設立自律條款,尤其大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)未能呈報自己接受金主旅遊招待、與保守派金主的金錢關係,都讓保守派大法官面臨考驗。

美聯社報導,這些案件都堪稱重大,幾項訴訟挑戰到聯邦監管機構,還有政府煞費苦心想監管社媒平台。但相形最高法院在保守派大法官帶領下,挑翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)判決先例,取消聯邦對墮胎權的保護,另2022年6月擴大擁槍權利、扼殺拜登總統赦免學生貸款施政,另禁止大學以平權措施考量學生入學,似乎都未能等量齊觀。

路透報導,最高法院3日排審的大案,涉及「消費者金融保護局」(CFPB)之預算結構,遭遇合不合憲法的官司挑戰;判決可能對政府監管機構的權威,設下新的限制,而滿足許多保守派及商業利益集團長久追求的目標。

本議期稍後,大法官們還要審理挑戰聯邦「證券交易委員會」(SEC)執法流程的官司,與CFPB案件異曲同工。

最高法院去年6月的判決,改變各級法院對槍隻管制審理的態度。接下來,旨在禁止有家暴前科者擁槍的聯邦法律,已遭下級法院推翻;拜登政府為此興訟,審理期排在11月。

首席大法官羅伯茲(John Roberts)曾說過,國家最高司法機構應設最高自律標準,但大法官特立獨行,其實並未受紀律準則約束。

近幾個月來,這個問題困擾最高法院,一系列報導讓外界對大法官操守產生質疑。其中焦點在大法官湯瑪斯,他未能呈報自己接受保守派金主的豪華旅遊招待。但不止湯瑪斯,大法官艾里托(Samuel Alito)、薩多馬友(Sonia Sotomayor)也受到質疑。

最高法院1日開始新議期,眾多重大案件等候審理;最高法院是否會設立自律條款,尤其大法官湯瑪斯與保守派金主的金錢關係,面臨考驗。(美聯社)
保守派大法官湯瑪斯未呈報接受保守派金主的豪華旅遊招待一事,引起熱議 。(美聯社)

跡象指出,最高法院可能採納自律準則,但時間點不明朗。早在2019年最高法院就曾對此有所討論;卡瓦諾(Brett Kavanaugh)9月7日表示,希望很快對此採取「具體步驟」,但美聯社指出,在最高法院,很快可能是指好幾個月,甚至更久。

大法官 拜登 墮胎

推薦文章

留言