入學「平權」推翻後 哈佛新生非裔減4% 拉丁裔增2% 亞裔維持37%

聯邦最高法院推翻大學入學「平權措施」(Affirmative Action)後 ，哈佛11日公布本屆新生資料顯示，哈佛大學新生種族比率變動不大， 非裔比去年減少了四個百分點，拉丁裔增加兩個百分點，亞裔不變，仍為37%。

最高法院這項裁決的影響，有幾所學校特別引人注目，哈佛是其中之一。北卡州教堂丘北卡大學和哈佛同為這起訴訟的被告，也是眾所矚目的學校。

保守派法官占多數的最高法院禁止各大學院校錄取新生時，把種族或族裔背景列入考量，有此「傳統」的學校只得另行設法提升學生的多元背景。

哈佛11日公布本屆新生資料，從中可見14%為非裔，拉丁裔占16%，亞裔仍占37%，與去年一樣。

在1647名新學生中亞裔生比例與去年持平，為 37%。拉丁西語裔生入學率從14%上升至16%，比去年稍增。

哈佛大學沒有報告班級中白人學生的比例，這與過去的做法一致，而且很難做出推斷，因為在申請中沒有披露種族或民族的學生比例。

在入學「平權措施」遭最高院修正後，各方均已預測，非裔和拉丁裔學生的比例將會下降，大學官員表示，族裔只是審查申請時考慮的許多因素之一，但如果不考慮這一因素，他們班級將減少多元學生。

哈佛入學暨獎助學金部門主管費茲席夢思(William Fitzsimmons)說，「本校多年來不斷努力，讓每一種背景的學生都能到哈佛讀書，助他們對同學、對國家、對世界做出最大貢獻。我們在小心翼翼地遵從法律行事之餘，也將持續完成這項任務。」

多元哈佛聯合會(Coalition for a Diverse Harvard)創辦人暨董事朴珍妮(Jeannie Park)說，對有色人種學生而言，他們的人數如果減少，校園環境將大受影響。跟別校比起來，哈佛的有色人種學生比率顯然較低，她說，哈佛必須處理這個問題，至少恢復可以不交考試成績作為錄取標準、同時廢止校友和捐款大戶子弟優先錄取的劣習，這兩樣必須盡快實施。

進步政策研究所(Progressive Policy Institute)美國認同計畫主持人卡倫伯格(Richard Kahlenberg)歡迎哈佛保留「很大比率」的名額，達成學生種族多元的目標，不過，哈佛錄取新生時，到底如何「適應」最高院的裁決，他仍存疑。

卡倫伯格指出，「大家該問的是哈佛如何合法的達到種族多元，刻意給家境較差的所有種族學生加分？還是暗中優待某些族裔學生，用作弊的手段達成？」