喬州校園槍案 檢36小時內起訴兇手父親 速度史無前例
喬治亞州檢察官迅速決定,起訴阿帕拉契高中(Apalachee High School)4日開槍行凶少年柯特‧葛瑞(Colt Gray)的父親柯林‧葛瑞(Colin Gray),華盛頓郵報報導,本案或許透露出司法體制的根本轉變,認為擁槍人士不應怠忽其責任,任由子女取得槍枝來殺人。
對柯林‧葛瑞祭出的罪名中包括二級謀殺罪,是截至目前對校園槍擊嫌犯父母最嚴重的指控,而且起訴之快,距他兒子開出最後一槍不到36小時,也是史無前例。
喬州官員對決定起訴葛瑞的細節幾乎不透露,只宣稱他「知情」還容許14歲的兒子取得那把檢方宣稱用於行凶的AR-15型步槍。一年前,當地警方曾約談葛瑞父子,想瞭解他們據說在線上發出威脅,指兒子想在學校裡開槍,而柯特當時否認那些指控。
葛瑞對偵辦人員說他有「狩獵用槍枝」,但兒子「未經檢查」無法取用槍枝。
2021年11月底特律市郊牛津高中(Oxford High School)發生槍擊案,密西根州檢察官卡倫‧麥克唐納(Karen McDonald)決定起訴時年15歲凶手的父母。接下來三年教訓歷歷在目,法律專家指出,檢方決定起訴葛瑞,如果沒有密西根州的前例實在不太可能,甚至辦不到。
麥克唐納團隊不僅擘畫出成功的法律戰略,該案另顯示,雖然全國為槍枝辯論意見兩極化,但把不負責任的父母,因其子女犯下槍擊罪而追究其責任,是難得一見的共識;就算自己擁槍的陪審員,對疏於保管好槍枝的父母都覺得生氣。
密西根州的案例,是由傾向民主黨地區、自由派檢察官創下,而喬治亞州提出的指控,是由保守派郡區所提,當地七成選民2020年票投川普。
艾默利大學(Emory University)法學院教授愛司維多(John Acevedo)表示,密西州起訴槍手父母一案,讓全國其他檢察官「心理有所突破」,得以看來並不反槍或聳人耳目,而是專注於法律及秩序。
但是檢察官起訴父母可能打算採取不同手法,麥克唐納在案件初期經常公開談論案件帶來的更廣影響,而喬州地區檢察官史密斯(Brad Smith)則低調許多,不願談到自己案件以外的事。
留言