限制川普參選 兩黨律師將引憲法第14修正案
代表兩黨提告、想讓前總統川普在三個州失去候選資格的律師表示,明尼蘇達、科羅拉多或密西根州的州高等法院,「極有可能」以憲法第14修正案為由,在今年底前判決,而且不利於川普,可能最後要由聯邦最高法院判決才能定奪。
美國廣播公司新聞網(ABC News)報導,「力挺人民言論自由」(Free Speech for People)組織在幾個州興訟,挑戰川普的候選人資格,其主席兼資深法律顧問克雷蒙(Ben Clements)表示,最理想的狀況是案件在任何選票印製之前,就出結果,而且由該組織獲勝。
科羅拉多及明尼蘇達兩州法院上周已聽審由選民團體提出的訴訟;控方援引一條經常被忽視的憲法條文,即憲法第14修正案第三節,阻擋川普的名字,出現在兩州的選票上頭。科州地院預計在11月就宣布初步判決。
密西根州法院本周將審理類似的排除川普案件,而川普的律師團隊反控密西根州官員,強力要求他們讓川普的名字出現在選票上。
憲法第14修正案第三節批准於南北戰爭之後,禁止前南方邦聯反叛分子再競選而出任公職。條文規定凡曾宣誓「效忠憲法而出任官員」、後來「遂行叛亂或叛變」或「援助或讓敵國好過」的人,不得再出任公職。
批川人士指責,川普因國會山莊暴亂案,顯然已觸犯憲法該節條文。
哈佛大學法學教授特里布(Laurence Tribe)表示,條文很明確,所以至少有個州法院會判定,第14修正案文如其義、義如其文,適用於這個顯而易見的案子。
川普曾批評這些控告他的案件是「荒謬的陰謀論」、「干涉選舉」。他的法律團隊在呈堂文件說,憲法第一修正案保障川普的言論自由,指控他從事叛亂的說法不成立。
川普律師蓋斯勒(Scott Gessler)上周在科羅拉多州法院表示,以第14修正案為由興訟,實為「反民主」,另抨擊說,案子看來是想讓千百萬科州州民、科州共和黨人及無黨派選民失去機會,無法投票給他們想選出的候選人。
留言