美國印度裔崛起 華裔相對衰落？

華裔和印度裔是美國亞裔中人數最多、最受矚目的兩大族群；華裔近年常羨慕印裔在科技、企業界的成就，認為印裔崛起、華裔相對衰落了，美國政壇、加州矽谷都呈現這種現象，使關注華裔後代子孫前途的人憂心省思。

「國家」(The Nation)雜誌認為，印度裔崛起是21世紀美國引人矚目的事件，印度裔崛起在2024年更凸顯。民主黨總統候選人賀錦麗的父母是牙買加裔、印度裔，她可能成為美國首位帶南亞血統的女總統。與川普角逐黨內提名失敗的前駐聯合國大使海理(Nikki Haley、曾是南卡羅來納州州長)，是印裔。川普的副總統人選范斯的妻子烏莎(Usha  Vance)也是印裔，政壇一下冒出這麼多印裔，彷彿拜登說的「印度裔美國人正在接管這個國家」快實現了。

美國亞裔參政，日裔數十年來成果不差，而華裔近年參政包括勞工部長趙小蘭、華盛頓州州長駱家輝(後來出任商務部長和駐中國大使)、歐巴馬政府能源部長朱棣文、白宮秘書長盧沛寧以及國會眾議員吳振偉，還有楊安澤2020年參加民主黨總統初選，如今輪到印裔獨領風騷。

美國535位聯邦參眾議員，五人是印裔。對照華裔有趙美心、孟昭文、劉雲平(都是民主黨)和6月加州補選出的聯邦眾議員方文思(Vince Fong，共和黨)等四位眾議員，有人把母親祖籍廣東的泰裔譚美·達克沃斯(Tammy Duckworth)也算華裔，就有五人，和印裔不相上下。

加州矽谷數十萬工程師中，華裔和印裔最多，但上市美企CEO或高管，印裔勝過華裔，微軟執行長納德拉、谷歌執行長皮查、星巴克剛被解雇的CEO納拉辛汗，還有摩托羅拉、IBM、Adobe和史坦普等企業CEO都是印裔。印裔常互相提攜，被接受度和團結度都勝華裔，成為科技企業界寵兒。

反觀華裔，近期最風光的輝達(Nvidia)CEO黃仁勳、超微半導體(AMD)CEO蘇姿丰、SuperMicro的CEO梁見後，或全球當紅企業台積電張忠謀等，都是台灣背景傑出人物或企業，人數不如印裔多。「富比世」2023年美國400大富豪排行榜，四名印裔上榜，華裔僅黃仁勳擠進前20名，可見印裔在美國紮根的深廣度和成就。

中國和印度是兩個人口超級大國，各有14億人。據2020年美國人口普查，美國印裔有470萬、華裔520萬，印裔十年內增幅54.7%，早晚會超越華裔成為最大亞裔群體。對賀錦麗被稱為亞裔，許多人不贊同，因為美國人常把南亞視為印度洋區，與其他亞裔語言、文化等方面的差異很大。

平心而論，印度被英國殖民統治近200年，英語、文化等因素，使得印裔融入美國的情況優於其他亞裔。部分華人歧視印裔的膚色、文化，中印邊界摩擦更助長這種情緒，謔稱他們是阿三、咖哩味等。但美國印裔幾乎全是上層種性家庭，父母受良好專業教育、經濟優渥，其後代更易被美國人接納，融入情況普遍勝過華裔。

常有華裔自認是模範少數族裔，守法自律上進，教育和家庭收入高於其他族裔。調查顯示，華裔平均收入雖高於其他亞裔，但印裔家庭平均年收入達12.3萬元，遠高於華裔的7.22萬元，印裔也是全美平均值的兩倍。

什麼原因造成華裔和印裔差異？有評論指中國人文化、語言都有水土不服現象。華人19世紀就來美修鐵路，但飲水思源不忘本等觀念深植人心，永遠把美國當外國、世代永遠要做中國人，自認客居他鄉，管中國叫國內、美國是國外，美國人叫老外，生活圈離不開華人區，老了要落葉歸根。只慶祝母國國慶，對美國國慶冷漠，美中發生歧異時永遠站中國那邊，為中國崛起驕傲、眷念母國故土變成支持獨裁專政等現象普遍。

這些思維也讓全美華人分化嚴重，分地域、分不同政治認同、分省籍，認為美國嫉妒中國崛起才打壓華人，疫情病毒、竊密、學術界抓間諜、限制留學生學科技專業，有些州立法禁中國人買農地，想關閉抖音、打壓中企等，都是美國錯了。

有些責怪或許有其根據，但華人如無法根本改變寄人籬下觀念，只把美國當寓居的跳板，只享福利等好處而避盡義務、排斥美國認同，不想融入作真正美國人，觀念一代傳一代，華人將更難比肩印裔。