中共為何對俄侵占領土沉默?

社論
日經亞洲評論員秋田浩之認為,美國前總統川普若回鍋白宮,中俄關係將受嚴峻考驗。圖為俄國總統普亭(左)與中國國家主席習近平(右)。(美聯社)

賴清德總統接受台媒專訪說,中國想併吞台灣,不是為領土完整,而是為成就霸權,如果真為領土完整,為什麼不趁俄羅斯現在最弱狀態時,拿回俄羅斯從中國侵占的土地;中國侵略台灣真正目的,是想改變西方規則為基礎的世界秩序,在西太平洋或在國際上成就霸權。在俄烏戰爭膠著、中俄關係可能生變之際,賴清德的話擊中了中共要害,引發國際關注,大陸愛國粉紅玻璃心更碎滿一地。

路透、英國衛報、泰晤士報、美國新聞周刊和網路平台都報導了賴清德說法。新聞周刊以「台灣反將中國一軍,嘲諷中國對俄割讓領土」為題指出,中國將19世紀中葉到20世紀中葉的歷史稱為「百年國恥」,認為西方與日本列強藉清朝積弱而掠奪中國領土,卻從來不敢對俄索討領土。

翻開歷史,1858年清廷與俄羅斯簽訂「璦琿條約」、「北京條約」,割讓黑龍江以北約60萬平方公里、烏蘇里江以東約40萬平方公里土地,尚不包括之前「尼布楚條約」和後來續簽的多個不平等條約,中國一共失去超過150萬平方公里領土。對照台灣僅3.6萬平方公里,俄羅斯侵占的中國領土面積是台灣的42倍大。

有趣的是,對賴清德說法,向來強硬的中國外交部「戰狼」發言人迄今沉默。而俄羅斯外交部聲稱,2001年7月16日俄中簽署「睦鄰友好合作條約」,規定俄中彼此放棄任何領土要求;俄中2004年10月14日還簽署「俄中關於國界東段的補充協定」,已解決兩國邊界問題。換言之,中共協助俄羅斯把中國被侵占的領土合法化、永久化了。俄羅斯發言人沙卡洛娃說,俄羅斯一貫堅持一中原則,賴清德是受美國人煽動所以恣意「吠叫」,對台灣沒有任何好處。

賴清德這些話讓北京難堪:一,他告訴大陸愛國粉紅,原來2001年、2004年江澤民、胡錦濤主政時,中國和俄羅斯簽訂兩個新條約,「確認」清朝積弱時被迫簽的不平等條約都得到中共背書和強化,所謂「解決兩國邊境問題」,意味中國忍受歷史屈辱,永久放棄被俄羅斯侵占的比台灣還大42倍的領土。

二,大陸新成長的愛國粉紅Z世代(90後),可能受學校歷史課本誤導,或不知新中國成立後還有不平等條約。20多年前中國已崛起、號稱進入盛世,但還簽下不平等條約,使中華後代子孫再也無權向俄羅斯追討被侵占領土。戰狼們吹噓中國實力,俄烏戰爭中力挺俄羅斯,「友誼無上限、合作不封頂」,原來這麼荒謬,欺瞞人民。

中共天天宣傳武統台灣、維護中國主權領土完整,但台灣還在中華民族(習近平說「兩岸一家親」、台灣人也是中國人)手中,俄羅斯侵占比台灣大42倍的領土,中共卻避提「固有領土」,寧讓兩岸民眾犧牲生命財產安全、生靈塗炭也要武統台灣,這是昧著良知用雙重標準宣傳。

三,俄烏戰爭把號稱全球軍力第二的俄羅斯打回原形,戰後可能淪為二、三流國家,中國也成俄羅斯不崩解的依靠。一個羸弱但不崩潰的俄羅斯,符合中國利益,俄國靠核威懾可屏障中國北方,也讓西方矛頭繼續瞄準俄羅斯,中共可從中左右逢源,但普亭不倒,中共難得逞;普亭一倒,中共就是下一個。

不少評論指中國如趁現在進軍西伯利亞,索討被侵占的土地,可加速終結俄烏戰爭,也使中俄與西方關係大洗牌,翻轉全球戰略版圖,可成為「百年大變局」的選項。只是中共不想放棄統治地位,和西方主導的世界秩序和價值觀格格不入,沒有雄才大略讓中國真正融入文明世界,只會色厲內荏繼續霸凌台灣,正是賴清德放出言論炸彈的原因。

2300萬台灣人民享受自由民主、安居樂業生活,發展出全球華人獨有、有別於大陸的現代文明社會,海外許多中國人造訪台灣後,都成見證者。中共沒有權利併吞台灣,北京外交部、國台辦不敢回應賴清德說法,怕愈描愈黑,讓中共真面目現形。

中共續利用民族主義鞏固政權,藉台灣、南海或美國遏制打壓等來轉移內部不滿,武統台灣可能是假議題,但中共危急時也可用來轉移焦點、挽救政權崩潰,台灣不能掉以輕心,必須武裝自己、發展不對稱戰力,讓戰爭的代價高昂到誰都不敢嘗試,台灣的命運才能操之在我。

俄羅斯 中共 賴清德

推薦文章

留言