賀錦麗、柯林頓和川普對戰的比較

距總統大選投票日僅27天，賀錦麗和川普全美民調或七大搖擺州支持率不相上下，賀雖微幅領先，卻在誤差範圍內，勝負難卜。不少人拿今年大選川普的對手賀錦麗，與2016年川普對戰喜萊莉．柯林頓相比，今年川普得票數可能遜於2020年，兩次遇刺殺似難增加川普得票數，未來三周民主黨將砸三倍於共和黨的資金投入廣告戰，除非出現「10月驚奇」，多數專家和賭盤都預測，川普情勢相對不利。

9月間，民主黨花1億9000萬元打廣告，共和黨僅花7200萬元；共和黨10月將投放2億8300萬元買廣告，民主黨未披露金額，但金額會比共和黨多。華爾街和自由派資本家慷慨捐輸民主黨銀彈，川普2016年、2020年競選優勢流失，包袱沉重。

2016年川普是新人、沒有包袱，給人面目一新感受。當年經歐巴馬八年執政，民心思變，川普提出「讓美國再度偉大」，鼓舞選民並挑起白人危機感，川普全美民調雖落後6%，卻在鄉村地區大幅超越柯林頓，即使普選得票比柯林頓少267萬餘票，卻靠贏得賓州、威斯康辛等關鍵搖擺州選舉人票，最終獲勝。

今年川普喪失2016年的優勢，包袱沉重，同樣面對女性候選人，川普難討便宜。美國多數選民是否準備好接受女總統？2016年柯林頓成為首位女性總統候選人失敗後，經八年鋪墊，#MeToo、職場大學畢業女多於男和墮胎權等爭議後，女權意識獲更多認同，即使老白男對賀錦麗仍有疑慮，丕優民調卻顯示美國人接受女總統比率提升，歐洲、東亞多國早有女性領導人，賀錦麗是印度、牙買加裔混血，少數族裔如當選總統，將實現雙重突破，創造歷史。

再看喜萊莉．柯林頓、賀錦麗優缺點。喜萊莉．柯林頓是前總統比爾．柯林頓配偶、曾任歐巴馬政府國務卿、聯邦參議員，資歷優於賀錦麗。但政壇打滾數十年，與前總統比爾．柯林頓形同政治搭檔，她圓滑、長袖善舞、愛說謊等形象深植人心。「電郵門」(用私人電腦處理國家絕密文件)、班加西領館遇襲處理不當等醜聞，聯調局長柯米投票前八天宣布重啟電郵門調查，都直接衝擊選情。

反觀賀錦麗曾任地方檢察官、加州檢察長、四年聯邦參議員，資歷遜於柯林頓。年輕時曾和加州眾議會議長、舊金山市長布朗有交往緋聞，成為被攻擊的包袱。除了情史，她從政未被發現醜聞，能否勝任總統見仁見智，但她接手拜登一個月內就整合好團隊，首月募款創紀錄達3.1億元，遠高於川普1.38億元，民調屢創佳績、電視辯論表現被評優於川普，又比川普年輕19歲，都是川普難應付的對手。

在2024年，川普不再是新人、形象具高度爭議，包袱一籮筐。封口費案34項重罪成立，等候法官選後量刑；前幕僚如國安顧問波頓、軍方退休高層將領多人出書或公開發言，揭露川普不適任；111位共和黨前國安情報官員發表公開信，指川普很危險、不適任總統。16位諾貝爾經濟學獎得主公開信警告，川普如再入主白宮，美國經濟恐面臨風險。

至於國內或國際媒體背書賀錦麗者，遠比川普多，包括共和黨籍的前副總統錢尼父女、前參議員羅穆尼或朱利安尼的女兒等，公開指支持川普的人現在很後悔。川普競選言論和八年或四年前無太多差別，充滿不實陳述或人身攻擊，老人老招式，與新人賀錦麗比相對呈劣勢。

但多數川粉依然堅定不移，川普2016年獲6298萬餘張普選票，2020年獲7421萬餘票，比四年前增加1100多萬票，拜登卻有8126萬多票。多數預測指川普今年得票可能減少，除了因墮胎權得罪婦女選民，共和黨部分選民受國會暴亂、封口費和川普抗疫的荒謬作為等因素影響，不再支持川普，不想投票或改投賀錦麗的，民調未必能測出。

綜合上述因素，川普面對比四年或八年前更不利局面，就看民調會不會再次欺騙所有人，或是否出現黑天鵝有「10月驚奇」來扭轉選情。川普如敗選，川粉會不會上街暴動，拜登多次表達疑慮。川普已表態如果敗選，2028年不再參選，是否暗示接受選舉結果，從電視辯論他兩次拒絕保證接受選舉結果，似暗藏伏筆。無論誰輸誰贏，但願27天後大選能和平落幕，讓世界重拾對美國民主體制的信心。