美副總統候選人一場辯論都得分

看完唯一的一場美國兩大黨副總統候選人辯論，相信許多人都有同感：好像很久沒有看到如此文明、甚少人身攻擊的辯論了。當然理由很簡單，就是沒有川普的參與；而且他們要攻擊的主要對象不是在場的對方，而是對方後面的總統候選人，因而不太「刺耳」。而且在辯論前的握手與完後在台前和兩位夫人一同小談的情景，不禁令人憧憬「好的美國」回來了。

雖然如此，但是雙方還是有足夠的武器和彈藥，使這場本來不是挺重要的第二線辯論得有聲有色。尤其是許多川普根本無能解釋的政策性問題，范斯頗能自圓其說，雖然許多地方正確性頗有問題。

在辯論前，范斯在共和黨內的聲望並不高，只因是他是川普「欽定」的副手，更可能是他將來的繼承人，因此這場辯論對他的前途攸關。僅在數年前，他曾是黨內川普最大的反對者(Never Trumper)，他曾如許多黨內開明人士一樣，指出川普心理上、道德上、及其他許多應受譴責的缺陷；倒是後來為何會來一個180度大轉變，至今大家仍在猜測。

總之，無論這次大選共和黨獲勝與否，按川普的年齡算來，他交棒的日期，不可避免的愈來愈近。也許范斯看中了這一點，而且以他40歲的壯年，看來正是大有作為，而且還有很長下半生的政治壽命，因此選擇向川普一面倒了。將來黨內和他一樣投靠川普，或許多反對川普的開明人士，是否與他匹敵，似乎尚在未知之數。

這次辯論後的初步民調是平分秋色：認為華茲和范斯得勝的各占四成左右；另二成則認為勝負不分。正因這次較有君子風度的辯論，有人提議再來一次總統候選人的辯論，並特別強調不可有人身攻擊及謊言充斥的作為。筆者卻認為不必多此一舉了；因為川普的個性有如豹子身上的斑點是去不掉的；而且選民們應該已經得到足夠的資訊做選擇；否則再來一百場辯論也不會有何新角度。