周刊爆柯文哲隨身碟有「小沈1500」指有不明金流
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押禁見,鏡週刊昨天再度報導,檢廉搜索柯文哲住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京1500萬元(台幣,下同,約46萬8153美元)等消息,北檢回應「不予評論、無法證實」。
民眾黨則是發出聲明,要求司法單位即刻說明自清,不要只是躲在媒體背後操縱輿論,或放任媒體道聽塗說,惡意指摘,戕害司法尊嚴。
外界質疑,檢廉偵辦柯文哲案以來,持續有特定媒體先掌握偵查內容,透過獨家報導方式引其他媒體查證,從廉政署兵分48路搜京華城、到上周搜索柯文哲住家、接著是柯文哲被爆有700萬不明資金、柯妻陳佩琪持現金去ATM存款,昨天又爆出柯文哲與威京集團主席沈慶京有1500萬不明金流。
鏡週刊昨天傍晚發出「獨家」,以「收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB 柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬」為題,指柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500」,因時序與2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4527平方公尺相近,檢方前天也在羈押庭質疑有對價關係,但是柯文哲面對檢方詢問,未正面回應此事。
報導指出,高院裁定書指出,被告身為台北市長,又受理京華城案陳情,而瓜田不納履,李下不整冠,竟會在自己隨身碟內如此記載,難認與本案非毫無關聯,高院此一論述,成為柯文哲遭羈押的關鍵。
高院撤銷發回更裁後,北院認為,這筆金流尚不構成違背職務收賄罪要件,僅以柯文哲圖利罪嫌重大,裁定羈押禁見。由於聲押抗告裁定內容,依規定不得公開,高院裁定書內容為何會外洩,檢方正在了解中。
對此,民眾黨回批,目前案件仍在偵查中,卻看到特定媒體「搶獨家」,以未經證實的消息,影響社會輿論與法官心證。請問,中華民國司法偵查不公開原則,是否已經完全被視為無物、踐踏腳下?請北檢說明該新聞真實性,不要想只以一句「不予證實」,撇清責任。
民眾黨表示,若檢調如此大膽,公然違反偵查不公開原則,恣意與媒體勾串違法,如何讓人民信任司法還有基本可信與尊嚴?若檢方掌握此證據,為何不在聲請羈押時提出,而是趁柯文哲無法自辯的時間,製造操作這種片面扭曲的不明資訊,傷害柯文哲的名譽,更讓台灣的民主法治與司法公信力再度重創。
留言