新大法官難產 藍拚憲法訴訟法三讀 防淪少數決
為避免憲法法庭被人數勉強過半的大法官掌控,影響判決,立法院國民黨團擬讓國民黨立委翁曉玲所提「憲法訴訟法」三法加速完成三讀,將憲法法庭判決時大法官出席及同意人數都定在十位。由於七位新任大法官難產,僅剩八位大法官確定人數不足,若修法早一步完成,憲法法庭恐將停擺。
國民黨團首席副書記長王鴻薇透露,兩次國民黨團大會上,均沒有黨籍立委對此有意見,此案「應該會加速過關」。翁曉玲則表示,很快就有七位大法官要卸任,且大法官人事案可能不會如期通過,為了讓憲法裁判審理程序更加嚴謹、判決具更高的民主正當性,因此期盼加速通過「憲法訴訟法」修正案,避免少數大法官掌控影響人民權利和法律秩序的憲法判決。
司法院設有大法官15人,有七位任期即將於今年10月31日屆滿。總統府8月底公布七位大法官被提名人名單,包括司法院大法官兼院長被提名人張文貞、司法院大法官兼副院長被提名人姚立明等人,咨文已送入立法院。不過在野黨不滿名單充滿爭議、多為「綠友友」,朝野因而遲遲未啟動審查。
而依照現行「憲法訴訟法」規定,即使大法官人事案難產,剩下的八位大法官仍可運作,成為少數法官裁判。翁曉玲因而於上會期起陸續提出三項「憲法訴訟法」修正草案,內容為將大法官現有總額改依憲法規定為15人,且大法官判決需三分之二人出席、三分之二人同意,法律於公布日起實施。也就是大法官判決的出席及同意人數都至少要十位。
主戰派藍委認為,大法官對國會改革明顯偏頗,死刑釋憲案幾乎實質廢死,絕對要以此法律案,逼迫賴清德總統提出在野黨可接受人選,否則不讓大法官再做任何判決;由於此舉恐讓憲法法庭就此停擺,因此也有鴿派藍委憂心,萬一真有民眾釋憲案遭擱置,在野黨恐站不穩腳。
留言