批228報告虛報死亡人數 遺族:為了符合屠殺定義

記者邱書昱/台北18日電

行政院二二八基金會所出版「二二八事件真相與轉型正義報告」,當中基金會董事長薛化引用統計二二八事件死亡人數,遭二二八紀念館首任館長廖繼斌等人質疑錯誤引用誇大數據。廖繼斌昨天批,增加死亡人數到1萬人是為符合屠殺定義,「對遺族身分的我們很殘忍。」

二二八國家紀念館昨天舉辦「二二八事件密裁受難者遺族追思紀念活動」,邀請廖繼斌、作家張若彤及中研院士管中閔出席。

「二二八事件真相與轉型正義報告」其中有一篇「官方紀錄中二二八事件死難人數探析」,結論為「整理自二二八事件官方檔案之死難人數合計為8324到11841」。

廖繼斌說,當年位在南京的國民政府派監察委員楊亮功、何漢文到台調查,1947年完成報告,裡頭統計高雄市約死傷人數147人、嘉義市103人、台中50人等,這些資料是存放在國史館檔案彙編內。

他說,不料,薛化元卻選擇使用何漢文在二二八事件17年後、中國大陸政協出版的回憶錄數據,因此,高雄死傷人數暴增到2500人、嘉義市1000人、台中市800人,「薛用國家的錢,在國家的報告中,用中國大陸政協出版品,還當成官方紀錄勇敢的用下去。」

廖繼斌說,在2017年紀念二二八事件70周年學術研討會中,有兩位學者以二二八性別死亡比例推估,算出的死亡人數約為1304到1512人,但是薛化元在報告中卻寫下死亡人數近1萬2000人,「薛化元計較人數是因為要到1萬人才能算是屠殺,對遺族身分的我們很殘忍。」

張若彤質疑,何漢文「台灣二二八事件見聞記」是何漢文於中華人民共和國成立後,在中國所寫的一篇文章,卻被稱為「官方檔案」,張認為把事後私人的回憶錄當成官方檔案,經過查證後「既非官方、也非檔案、更沒有記載」,張若彤坦言「非常憤怒」。

中研院士管中閔出席活動。(記者邱書昱/攝影)
廖繼斌拿出資料相互比對當時調查二二八事件的死亡人數。(記者邱書昱/攝影)

管中閔致詞說,官方願意投入大量心力都會心懷敬意,但是很驚訝其中許多問題,若不是專業工作者都會掃過而疏忽,同樣的,誆稱官方紀錄,這種偷梁換柱行為,作為學者怎麼能做這件事情。

二二八事件 華人

推薦文章

留言