新聞評論/卓榮泰對新核能「非常開放」 丞相起風了?

重磅快評

行政院長卓榮泰接受彭博社專訪,表示「希望台灣也能跟上全球趨勢和新的核能技術。」稱對於採用新核能技術因應半導體製造商激增的電力需求,政府態度「非常開放」。最重要的是,他還要求台電留任已經除役的核電廠員工,以因應未來任何可能的修法。此一說法,無異於說明民進黨的「非核家園」已經鬆動,「丞相,起風了」。

大約一個多月前,賴清德總統接受媒體專訪,也曾談到核能問題。當時他說,「不論是舊的核電廠延役或新的核能開發,都能拿出核實的數據及資訊討論,經由社會對話,就法制、核安、及核廢料問題集思廣益,探討未來台灣是否要繼續運用核能。」就已經隱含對核能使用從過去「反對」變成「開放討論」的立場。只不過比起卓榮泰聚焦「新核能」,並明確說要台電留任除役核電廠員工,後者的政策宣示意味,顯然又強了許多。

民進黨在核能政策上的鬆動,不外乎四個背景:第一,是台灣產業命脈在高科技業,而無論半導體、AI產業或者資料中心,都需要耗費大量電力,產業界對此早就提出示警。第二,是跟進微軟,亞馬遜和Google也宣布投資新核能,國際間重啟、新建核能電廠已成趨勢。第三,是以風光發電為主的綠能發展已達瓶頸,且綠能搭配風光發電造成台電鉅額虧損。第四,是在戰爭陰影下,必須重視能源自主。而核能無疑是能源自主的最佳解方之一。

只不過這些背景,大多都已經是老生常談。如果不是現有政策已經山窮水盡,以民進黨對神主牌的膜拜程度,要一夕轉彎亦是不可能的事。因此賴清德、卓榮泰這兩位目前掌握最大政治權力的人,都先後對核能表態,當然也就意味民進黨「大船轉彎」的時刻,已經到來。

不過現在轉彎,到底是最佳時機或者太早、太晚?可從卓榮泰口中的「新核能」發展來看。所謂的新核能,大概指的是「核融合」和「小型模組化核電廠(SMR)」。前者要實際商轉仍遙遙無期,但後者國際間已有多國發展,中國大陸甚至已有SMR電廠併聯發電,就算不是完全成熟,也應該算是最有發展潛力的項目。

然而SMR目前最大的問題有二,一是成本,二是仍然會產生核廢料甚至更多的核廢料。成本問題其實不太算是問題,在大規模應用後,成本可望降低;但民進黨過去一味反核,讓台灣在這個領域的發展早已落後其他國家許多,未來要興建,恐怕只能借助外力。如果各國都傾力興建SMR,台灣要等到何時?由此觀之,卓榮泰的宣示,恐怕還是只算畫大餅。

另一道跨不過的坎,是核廢料處理。無論賴清德和卓榮泰的談話,都把「核廢料處理」當成是否要繼續使用核能的前提。但到底什麼叫做「有效處理核廢料」?如果只是乾貯場,不成問題;但如果要的是永久處理廠,則又是遙遙無期。

「丞相起風」,如果只是丟個風向球,無法在這個問題上有明確宣示,終究還只是紙上談兵而已。

民進黨 賴清德 綠能

推薦文章

留言