錢櫃大火案一審 董座練台生無罪 4幹部扛責

記者王聖藜、房荷庭/台北16日電

錢櫃台北林森店2020年4月火災,造成6人死亡、72人受傷,董事長練台生與公司幹部及法人共8人被起訴。練開庭時作無罪答辯,台北地方法院昨宣判,練台生因公司業務已分層負責,不必負行政法規及刑事責任,判決無罪。

檢方起訴練台生、林森店店經理翁珮雯、日班副理張惠純、林森店襄理陳思宏、謝勇奎、錢櫃工程師黃思銘、九康工程行負責人王聖傑、迪廣公司法人,控訴罪名包括過失致死、過失傷害及違反職業安全衛生法。

判決指出,練已依法設置、維護消防安全設備,基於公司分層負責理由,不對林森店消防安全事務負責,因此不必負消防法、職業安全衛生法、過失致死、過失致傷刑責;陳思宏、謝勇奎的職務,對林森店內的消防安全事務無從負責,也無罪。

翁珮雯判一年二月、張惠純判一年、黃思銘判二年,均緩刑四年,要服義務勞務60到160小時。判決理由,三人有維持或督導林森店消防安全設備處於可作動狀態義務卻疏於注意,造成灑水設備、排煙系統、探測器、受信總機火災發生時不作動,應負刑責。

王聖傑判刑三年。合議庭認為,王施工持雷射水平儀充電時電池起火,加上消防安全設備未發揮功能,濃煙無法排出、火勢無法抑制,造成死傷,應負刑責。另迪廣公司判罰金卅萬元。

錢櫃為此重大意外事故,與傷者、死者家屬共與56人達成和解,付出高達9010萬8352元台幣和解金。

錢櫃林森店2020年2月起進行增設電梯工程,決定一邊施工一邊營業,同年4月26日,王聖傑將儀器充電不慎引發火災,造成重大傷亡。

判決書指出,翁珮雯違反職業安全衛生法、過失致死、過失傷害等罪,張惠純、黃思銘、王聖傑犯過失致死、過失傷害等罪,考量四人違法情節、造成法益侵害程度、火災發生後已多數被害人與錢櫃和解等,依法對四人量刑。

錢櫃董事長練台生。(本報資料照片)
台北市林森北路錢櫃大火內部狀況。(圖/台北市消防局提供)

另據台北中國時報報導,台北地院判決負責人練台生無罪,引發各界議論;蔡姓傷者聽到練台生無罪,除施工包商之外,其餘均緩刑,氣憤地說:「司法太讓人失望了!實在沒有公道。」尤其近年重大公安意外普遍輕判,讓人懷疑:「不知道是否因對方後台太硬了?」台北地檢署資深檢察官、全國被害人權協會副理事長劉承武認為,練台生推稱他關係企業太多,「分層負責」的說法,根本是「睜眼說瞎話」。

推薦文章

留言