蛋(上)

孫維民

這張桌子光滑明亮,像沒有反射功能的大鏡子。它有細緻華麗的紋路,坐在桌旁,還能聞到淡淡清香。不過,它並非真的木材,而是某種合成材料。近幾年,此種材料供不應求,因為可以擬仿原木,滿足人們回歸山林的願望,又比天然木材輕巧堅固,便於裝運,絕不腐壞。它還可以客製化,完美地變更木質外觀和氣味。

桌子東西兩端各安置著一件黑色鑄鐵雕塑,約四十公分寬、五公尺高,一邊是魚和水草,另一邊是蛇與樹枝。雕塑造型簡練不俗,讓人發思古幽情。初次進入室內的人,沒有例外,首先會被這兩件藝術品吸引,過了一陣子才發現,那兩件雕塑也是固定桌子的條柱。這張桌子沒有腳,是由兩端的金屬物懸吊在天花板上的。

已經有十二人到場,每人都鄭重其事,穿戴整齊,胸前佩掛同款的識別證。又過幾分鐘,召集人進入會場。他先讓助理介紹與會者,接著宣讀此次會議的主旨,最後叮嚀眾人:「大家不必拘束,務請暢所欲言,畢竟關係到人類的未來……」

原本瀰漫禮數及微笑的氣氛,突然變得有點嚴肅了。的確,這次會議的紀錄必須向上呈報,上面再向上呈報,最上面的單位將參考全球三十三場類似的會議,做出影響人類未來的決定。

b首先發言,他是科技業領袖,最近十年致力於研發飛行車,名言是「未來的市場在天空」。據傳,他已經取得南半球數條航線的專利,若干年後,那些航線上將有絡繹不絕、形形色色的飛行車。

b的發言有些冗長,大意是「新的科技勢不可擋,但要確保科技不會危害人類」。這個結論顯然極為正確,卻頗空洞。科技研發和人類安全如何並行不悖?其細節如何制定?那才是問題,但b完全沒有觸及。

軍事專家的發言也很漫長,可分兩部分:新型武器及未來武器。多數時間,他都在解釋術語和理論。眾人愈是面露迷惑,他愈滔滔不絕、無法自抑。或許他想說的太多,塞不進規定的時間,且太激動,他的表現可謂雜亂無章。所以,召集人打斷他時,大家都很慶幸。

「謝謝乙這麼豐富詳盡的說明。可惜,情長紙短。」召集人嘆了口氣:「你一定要cc我,我會和會議記錄一併上交。」

接著發言的幾位大致遵循b的基調,在「科技研發」和「人類安全」間往返飛舞,像上世紀傍晚,鄉村經常可見的蝙蝠,迴旋穿繞,最後總會回到相同的樹洞。

「一旦AI大量取代人力,就有許多人失業,也會因此造成貧困和治安問題。」勞工代表憂心忡忡:「現在,甲級餐廳的點菜及結帳多由AI負責,有些店上菜都用AI,只有廚師是真人──」

「不必太久,廚師也會變成AI!」商界大老忽然插話:「『康達康』已經成功推出八十幾款AI伴侶,聽說賣得不錯啊。此後,再也沒有『無人陪我夜已深』的遺憾,男女都是。原來,人類文明是這樣結束的:阻斷繁衍──當然,我反對一切違背道德倫理的商品。」

眾人確定這是笑話後,都恰當地笑了。面容仍然嚴肅的是d,宗教界代表。召集人輕咳一聲,說:「牧師,請與我們分享你的看法。」

d的發言非常簡短。他譴責當代社會過於重視物質功利,疏忽精神層面的探討。不過,他並沒有譴責科技,這很令人意外。若干年前,桃莉羊出現時,d是最激烈的反對者。

「科技不可能走回頭路,計程車不會變回馬車,核彈不會變回刀槍劍戟。」d說:「使用科技幫助人們靈魂得救,此事常在我的禱告中。」

AI生成圖/柳佳妘

社會學家接著發言,之後是經濟學者。「虹膜數字」執行長靜靜看著經濟學者,卻分析著剛才牧師的發言。他得到這樣的結論:「對於d,AI不算是生命形態。無論多麼聰明,AI都只是機器,因此不牴觸《聖經》……」(上)

AI 勞工 核彈

推薦文章

留言