11月大選 伊州同時舉行3項公投 地稅提案可能吸引選民

伊利諾州選民將在11月總統選舉投票時，針對另外三項議題進行投票，分別是保險是否支付體外受精(IVF)的費用、高收入者是否應該協助他人繳納房地產稅、與是否應對干擾選舉工作人員的候選人處以民事刑罰。

這三項提案由民主黨州參議員霍夫曼(Jay Hoffman) 發起。他說透過這些議題來瞭解選民的意見，並決定是否送交立法機關和州長做進一步討論。

伊州州長普利茲克(JB Pritzker)在2020年推動「漸進式所得稅」(graduated income tax)的公投被選民否決，現在再次爭取選民的看法：就是修訂伊州憲法，對年收入超過100萬元的人徵收額外3%的稅，用來減免大眾的房地產稅。

根據庫克郡財政長帕帕斯(Maria Pappas)最近的報告，芝加哥地區在2023年的稅收繳交率是十多年來最低。由於破紀錄的人數沒有納稅，使今年南部郊區的稅收減少。因此房地產稅一直是伊州政治家與選民最關心的議題之一。

根據伊州稅務廳(Department of Revenue)的初步計算，在伊州對年收入超過100萬元的人徵收3%的附加稅，可能帶來45億元的稅收收入。

前民主黨州長奎因(Pat Quinn)長期支持減免房地產稅，也是支持此次公投的委員會主席，他認為選民會發現這次的公投比2020年的漸進式所得稅問題更容易瞭解。

然而，共和黨州眾議員斯潘(Ryan Spain) 是倫理與選舉委員會的成員，他說這些問題是為了政治效果而設計出來的，尤其是為了推動民主黨的選民去投票，並阻止其他議題出現在選票上，因為伊州法律在選票上只允許有三個公投議題。

共和黨眾議員雷克(Steve Reick)不否認這項稅收提議對許多選民有吸引力，但也承認伊州的房地產稅「失控」。他反對「某些人應該為他人支付房地產稅」的想法納入憲法，而應當去探究州政府運作成本增加的真正原因。

同時，北區民主黨眾議員克羅克(Margaret Croke)表示，她反對憲法中定下一個具體的收入來多加徵稅，尤其在通貨膨脹的影響下，這項公投只是一個暫時性「貼布」，看不出如何真正改革房地產稅的問題。

另外，在IVF保險支付的議題中，伊州生育中心(Fertility Centers of Illinois)的副總裁兼IVF醫療總監西特龍(Jennifer Hirshfeld-Cytron)表示，不孕症應被視為一種疾病，像其他疾病一樣，因此應當納入保險範圍。