占綠地惹議 聖蓋博新建匹克球場喊停
隨著匹克球運動的興起,聖蓋博(San Gabriel)市議會今年8月通過了在史密斯公園(Smith Park)新建四個永久匹克球場的決議(總面積約為一個網球場大小)。不過因新建球場會減少公園綠地,遭到一部分民眾的反對。該事項於10月17日不得不重返市議會議程,經過數小時的激烈討論,市議會最終決定放棄建設新的匹克球場。
在當天的議會上,有眾多支持和反對新建匹克球場的民眾當場發言,而五位市議員也都有各自的看法。在近三個小時的討論後,市議會以三比二最終通過,不再新建任何匹克球場,將目前已有的兩個網球場中的一個改為永久性匹克球場(可提供四個場地),另一個網球場則為網球、匹克球混合球場。
建設匹克球場的爭議要從今年5月說起。當時市議會通過了在史密斯公園新建四個匹克球場的決議,總面積與一個網球場差不多。但決議公布後,遭到當地部分居民的反對。該議程於7月、8月兩次重返市議會,最終市議員還是保持原來的計畫,新建四個匹克球專用場。
在此之後,有居民以1999年定下的、公園這塊綠地為 Gabrieleiio部落保留地為由提出抗議。因此新建匹克球場的議程於10月17日第四次重返議會討論。市長John Harrington認為公園綠地不應該被破壞,他因此反對佔用綠地新建球場。
該市華裔市議員丁言愉(Tony Ding)認為,雖然匹克球迷很多,但也要顧及打網球人的意願,雖然當晚市議會上網球愛好者發言的不多。對於目前看似最優方案,即將現存的兩個網球場改為四個永久匹克球場,和一個混合球場,雖然可能對網球愛好者不公,但考慮到一些學校和其他公園有數個網球場地,他對該方案投了贊成票。
在17日的議會上,市政人員提出了可能的五種方案,盡量讓新建匹克球場得以實現。包括在史密斯公園其他地塊新建球場,但這會影響其他球場或設施;或在聖蓋博其他公園修建,但也會侵佔到綠地等。百般考慮下,市議會只能放棄新建匹克球場的計畫。不過即便該計畫泡湯,對於球迷來說他們擁有匹克球專屬球場的心願也算達成。
留言