攔截次數、種族分類…金山警局數據不準確 恐削弱改革成效
警察問責辦公室(DPA)7日表示,最新的審計報告發現,舊金山警察局(SFPD)在遵守「種族與身份剖析法(RIPA)」方面存在嚴重問題,數據的完整性和準確性不足。這不僅影響公共信任,還可能削弱改革成效。
根據RIPA的要求,加州所有執法機構必須每年向州司法廳提交攔截數據,以幫助消除種族差異問題。
DPA審查了SFPD從2018年到2023年的數據,結果發現許多管理和紀錄上的問題。首先,SFPD的內部審核範圍太有限,無法有效解決數據完整性的問題,包括未報告的攔截事件和錯誤的報告。相比其他執法機構,SFPD並不要求主管核查數據,導致很多錯誤數據可能根本沒被發現。
另外,SFPD在員工培訓方面也有明顯不足。他們沒能把RIPA數據報告的要求與公共安全目標結合,讓警員在錄入正確數據時缺乏動力。同時,SFPD也沒充分利用培訓數據來分析和解決警員對數據錄入的知識差距。最嚴重的是,2023年系統更換期間,數據錯誤率大幅增加。在當年提交的1萬9280條紀錄中,有33%存在錯誤或遺漏,而這些問題中有99%發生在系統切換之後,直接影響了數據的可靠性。
審計還指出了一些具體問題。例如,2022年,不同警區的零攔截天數差距巨大,從南區的11天到公園區的139天不等。雖然零攔截可能反映執法活動的減少,但也可能是數據漏報的結果。此外,2022年調度紀錄顯示交通攔截有1萬483次,但SFPD的數據只有6662次,兩者相差了3821次,表明存在大量未報告的事件。
更令人擔憂的是,有些數據顯示種族分類錯誤。例如,2022年有111次攔截中,警員將所有七個種族類別都標註為同一個人。雖然這些情況只占總數據不到1%,但在多種族分類的數據中卻占了28%,暴露錄入過程中的嚴重錯誤。
針對這些問題,DPA向SFPD提出了15項建議,包括擴大數據審核範圍、重新考慮主管核查機制、將數據與其他紀錄聯繫起來以提高準確性,以及將RIPA數據收集要求與公共安全目標結合。
SFPD對這些建議表示同意或部分同意,並承諾改進。
留言