張曉寧庭審第二天 李進進秘書出庭作證

記者高雲兒╱紐約報導

李進進命案10日進入陪審團庭審第二日,法庭陸續傳喚了三名檢方證人,兩名曾和張曉寧接觸過的證人表示,張曉寧精神狀態正常,但受到了辯方律師的質疑。

第一名證人是2022年3月11日,李張雙方爭執發生時到達現場的醫療人員。他表示當天下午4時55分接到調派,認為是處理「情緒失控者」(EDP)的任務。他到現場後見到張曉寧,並透過國語翻譯與她交談。張曉寧態度合作,無暴力行為,看起來很冷靜,外表也很得體。他將張曉寧定義為「意識清醒的人」(oriented person)。

在辯方律師的詢問下,他表示未曾聽到有人報告張曉寧威脅過他人,也未曾聽到張曉寧對律師說過「你的命還是我的?」(It's your life or mine)的相關報告。他亦未曾詢問過張曉寧是否曾因精神疾病住院。辯方律師亦詢問,是否有精神疾病症狀的人可能會刻意淡化自己的狀況或對此撒謊,證人表示認同。

證人承認,張曉寧曾一度哭泣,情緒顯得非常難過和沮喪。在交談時,張曉寧戴著口罩,因此無法看清她的面部表情。他透過與現場警員的交談,後來得知撥打這通醫療電話的是律師,李進進並不想讓張曉寧被逮捕或者被控告,只是希望她離開。

第二名出庭證人是一名在紐約市警局工作17年、並在犯罪現場工作五年的警員;他負責勘查李進進命案現場,收集證據。他展示了兩把與此案相關的刀具的圖片,一把9吋長刀,另一把7吋帶鉤子的刀,也展示了帶血的鞋子、衣服、口罩和運動褲等。

接著,曾為李進進工作五年的秘書和前台Joyce作證,她表示和李進進兩人關係良好,李進進從不蠻橫,甚至很少大聲說話;在工作上對員工要求嚴格,公私分明。

她說明,張曉寧自2022年1月起成為律所客戶,案發前見過她至少兩三次,律所為其提供免費法律服務,但對翻譯和雜費收取500元。

據她描述,2022年3月14日早上10時15分,未經預約的張曉寧來到辦公室詢問李進進律師是否在,得知不在後,又問何時會來,Joyce回答不知道。張曉寧當時神態正常,無異常表現。

之後,她通知李進進,張曉寧到辦公室找他,李回答很快會到。11時20分,她見到李進進和張曉寧一前一後到達辦公室,李進進向她打招呼,而張曉寧則放下一個蛋糕在前台,表示是來道歉的。兩人隨後進入辦公室,門半開,期間未曾聽到吼叫或爭吵。

過了一會兒,她去提醒李進進有個線上會議,見到李進進和張曉寧面對面坐著,李表示會稍等幾分鐘參加會議。

Joyce緊接著離開,她離開時,張曉寧順勢把門關上,Joyce沒聽到房內有何動靜,大概幾分鐘後,也就是在11時40分左右,她聽見李進進尖叫一聲,於是她立刻打開李進進辦公室大門,發現張曉寧站在李進進面前,右手拿刀抵著李進進的脖子,聽到開門聲,背對著門口的張曉寧回頭看了Joyce一眼,而坐在椅子上的李進進臉色蒼白、呼吸困難,並說:「張曉寧刺傷了我,報警」。而張曉寧沒叫沒喊沒哭,看起來正常。

她大聲呼喊同事幫忙,同事Chris前來奪走張曉寧手中的刀,之後抓住了張曉寧的手並將她控制住,而另一名同事Rachel報警;Joyce則跑到二樓的診所求助,並把同事Chris給的張曉寧行凶的刀放在了前台下方,據她描述,這把刀應該是張曉寧帶來的。

張曉寧殺李進進案10日進入庭審第二日,法庭陸續傳喚了三名證人,兩名曾和張曉寧接觸過的證人表示,張曉寧精神狀態正常,但受到了辯方律師的質疑。(法庭提供)

她之後確認,第二名證人曾提及的9吋刀就是她當時看到的行凶之刀。辯方律師詢問,是否曾聽到或得知李進進對張曉寧感到擔憂,尤其是在安全上可能對自己造成風險,她表示沒有。

口罩 紐約市

推薦文章

留言