憂亞裔權益受損 同源會集會抗議平等權利修正案

紐約同源會(CACAGNY)16日在曼哈頓的市政廳大樓門口舉行集會，抗議今年11月普選中六項修憲公投提案中的一號提案，即備受爭議的紐約州平等權利修正案(Equal Rights Amendment)；同源會認為，這項提案用詞具有欺騙性，可能會使紐約市特殊高中(Specialized High School)因亞裔過多而被取締。

同源會會長陳慧華表示，一號提案雖表面上看起來是為了保護墮胎權利及強調平權，但實際上，一號提案中的B部分指明，任何宣稱逆轉原有歧視行為的動作將受到法律保護，而鑒於紐約市已經有很多關於頂級高中裡有太多亞裔的言論，陳慧華擔心，一號提案中的B部分會被用來指控紐約特殊高中歧視除亞裔外其他群體，從而使亞裔學生遭到不公平對待。

一號提案分為A、B兩部分，A部分稱任何人不得因任何包括種族、膚色、族裔、國籍在內的客觀條件遭到任何歧視，而B部分則說，「不得將本節所列的任何客觀條件解釋為剝奪任何人擁有的公民權利」；一同到場發聲的康乃爾大學法學教授兼律師雅各布森(William A. Jacobson)表示，B部分是「選票中藏著的毒藥」，其用詞可解讀為，一切在A部分被保護的權利都可因某一行為被指控歧視了其他群體而被視作無效，「只要宣稱你的目標是逆轉歧視，那麼你的歧視行為則會被視作憲法所賦予的權利。」

紐約州保守黨主席卡薩爾(Gerard Kassar)、州參議員博雷洛(George Borrello)、州參議會少數黨領袖奧特(Rob Ortt)也出席集會；奧特表示，在紐約州，哪怕該提案不通過，對於墮胎權利的保護都不會受到任何影響，但若該提案通過，則會允許「生理性別為男性的跨性別者參與女子體育賽事」。

紐約時報的報導指出，這項州憲法修正案的誕生始於最高法院推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)及其保護的聯邦墮胎權後，是支持者為了防止墮胎權遭本地政客限制而加強的保障措施；但該報道也承認，支持及反對該提案的兩派人士都不滿提案中過於寬泛的措辭，認為會因此造成提案原意被曲解。