探討制度影響國家貧富 諾獎得主研究凸顯民主價值

中央社斯德哥爾摩14日綜合外電報導

2024年諾貝爾經濟學獎由艾塞默魯等3位學者獲獎,他們的研究解釋為何法治不健全和實行剝削制度的社會,無法產生持續的成長。艾塞默魯說,獲獎研究凸顯出民主制度價值。

諾貝爾經濟學獎得主今天出爐,由美國麻省理工學院(MIT)教授艾塞默魯(Daron Acemoglu)、強生(Simon Johnson),以及美國芝加哥大學教授羅賓森(James A. Robinson)共享殊榮。

美聯社報導,位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院諾貝爾委員會發布聲明說,3位經濟學獎得主的研究證明社會制度對一國繁榮至關重要。

諾貝爾經濟學獎委員會主席史文森(Jakob Svensson)發布聲明說:「持續縮小不同國家間龐大的所得差距,是我們這個時代遭遇的最大挑戰之一。」

艾塞默魯表示,獲得諾貝爾經濟學獎的這項研究凸顯民主制度價值。他與諾貝爾委員會及斯德哥爾摩的記者通電話時強調:「整體而言,我認為我們做的(研究)工作青睞民主。」

但他補充說:「民主不是萬靈丹。引進民主(制度)是非常困難的,當你引進選舉(制度),有時會產生衝突。」

艾塞默魯被詢及中國等國家的經濟成長如何符合研究理論時指出:「我認為,基於各種原因,這些專制政體比較難…實現…長期的持續創新成果。」

這3位經濟學獎得主在研究工作中以橫跨美墨邊境的城市諾加里(Nogales)為例。

儘管擁有相同地理位置、氣候、文化及許多共同的祖先,但美墨邊境兩端的生活卻大不相同。位於美國亞利桑那州的邊境城市諾加里,當地居民相對富裕、也較長壽,許多孩子都擁有高中學歷。

相形之下,諾貝爾委員會表示,位於墨西哥索諾拉州(Sonora)的同名邊境城市諾加里,「當地居民普遍而言明顯較窮…有組織的犯罪導致創辦和經營企業風險大增。貪腐的政治人物難以清除」。

美國學者艾塞默魯(Daron Acemoglu,左)、強生(Simon Johnson,中)、羅賓森(James A. Robinson,右)共同獲得2024年諾貝爾經濟學獎。路透

3位諾貝爾經濟學獎得主發現,2座城市不同之處在於,美國的制度保障財產權,並且賦予公民對政府的發言權。

諾貝爾 邊境 瑞典

推薦文章

留言