大法官人事案諜對諜 綠封殺劉靜怡在3劇本之中

記者 蔡晉宇
立法院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票,民進黨團總召柯建銘(右)的選票秀出劉靜怡的欄位被蓋上「不同意」。(記者杜建重/攝影)

立法院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票,七位被提名人全遭否決,連民進黨立委也對被提名人劉靜怡投不同意票。據了解,綠營沙盤推演三劇本,在野黨僅支持劉靜怡一人也在劇本中,若發生這種狀況,就是擬對劉靜怡投不贊成票,原因除了劉靜怡本身高爭議外,通過也無助於挽救憲法法庭的運作,劉做為向在野黨釋出善意人選的理由已不在。

黨政人士表示,賴清德總統大約是在上午10時左右,民進黨立院黨團大會結束之時、民進黨立委正準備進場投票前,接到民進黨團總召柯建銘來電,告知此事;賴總統獲悉後,以中性態度回應,表達了理解黨團做出此決定,並無主觀表示同意或不同意。

民進黨人士表示,綜合劉靜怡被封殺原因,民進黨立委為何投不下去,主要原因有二:除了黨團就技術面反制在野黨外,另一大主因,則是民進黨立委對支持廢死大法官的不滿,需要有洩壓出口,劉靜怡大砲性格評價兩極,連綠營都曾重話批評過,成了祭旗。

黨團人士表示,黨團沙盤推演時,預設三個劇本:第一種情況最為單純,藍白兩黨全數封殺所有人選,那麼,綠營立委會全數替七位被提名人背書;第二種情況,在野黨同意放行兩位被提名人,憲法法庭達到開會最低門檻,民進黨團自然也會對七位被提名人全數投同意票,但評估這種情況可能性較低。

第三種較為複雜,是在野黨僅同意放行一人,內部評估,以劉靜怡或支持死刑的王碧芳機率最高;若僅劉靜怡可能出線,黨團多數認為,劉在民進黨立委內爭議本來就不小,且通過與否,憲法法庭都是開不成,因此傾向封殺;若僅王碧芳可能出線,黨團則要再議。

該人士說,民進黨團昨上午開會時,已掌握民眾黨團僅支持劉靜怡、國民黨團全數封殺的決議,狀況在沙盤推演預擬劇本中,因此未花費太多時間,就達成共識,綠營加入封殺劉靜怡;大黨鞭柯建銘也在決議後,致電賴清德總統,告知黨團此投票意向。

民進黨 賴清德 大法官

推薦文章

留言