柯文哲5人交保 檢方未舉證「橘子」涉案情節成敗筆

記者蔣永佑/台北即時報導

台北地檢署昨起訴民眾黨主席柯文哲京華城及政治獻金案,經移審台北地方法院,稍早裁定全案包括柯文哲在內的在押5名被告沈慶京、應曉薇、李文宗、彭振聲全部交保。合議庭指出,全案經檢方偵查完備起訴,重要證人均已具結證述,事實晦暗不明風險已降低,且檢方未具體指出「橘子」許芷瑜涉案情節,故裁定5人交保。

北院裁定表示,依刑事訴訟法採改良式當事人進行主義下,檢察官應負實質舉證責任,法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據的義務,上述5人羈押原因於起訴後、法院審理中,應採取較嚴格認定。

參酌5人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益維護及被告人身自由及防禦權受限制的程度,並衡量比例原則,認5人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押,而認無羈押之必要。

台北地方法院裁定柯文哲案在押5名被告全部交保,合議庭指出,檢方未具體指出「橘子」許芷瑜涉案情節是裁定交保原因之一。圖/本報系資料照片

另外,檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案情節,審酌本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,本案相關事實晦暗不明之風險已經降低,因此裁定交保。

柯文哲 刑事訴訟 民眾黨

推薦文章

留言