地緣政治?沒有品牌?巴菲特公司為何不投資台積電
投資集團波克夏副董事長蒙格(Charlie Munger)是「股神」巴菲特(Warren Buffett)的老戰友,他近日坦言不會投資台積電,主因是台積電不像蘋果擁有真正的消費品牌。網友討論,地緣政治可能是主要考量,外國人都會擔心兩岸打仗影響經濟,只有台灣人沒感覺。但也有人認為,代工廠終究是代工廠,有品牌才會有消費黏著性。
波克夏近年投資主力為蘋果、好市多、日本五大商社等,同時依靠保險業務、投資收入提高營運成績,第二季營業利益達100.43億美元,年增率6.6%。但蒙格近日受訪時坦言,他不會投資台積電,因為比較喜歡可延續性的目標,或是像蘋果擁有自己品牌的公司。
一名網友在論壇Mobile 01轉發新聞討論,張老(指前台積電董事長張忠謀)最自豪「沒有品牌」,卻成為蒙格不投資的原因,他好奇,「如果不是台積電,你會投機一家代工廠?」
其他人留言「地緣政治是主要考量,萬一打起仗,投資的錢就容易損失,外國人覺得很危險,只有台灣人沒感覺」、「每次選舉某特定政黨就狂賣芒果乾,屢試不爽。外資也會跟著被騙」、「三星有品牌啊,怎麼不投資?說台積電股價炒高了,還有點道理」、「哪個品牌廠營收跟獲利可以比的上這個代工業的?品牌這麼重要?」。
還有人留言「有品牌等於消費者有消費黏滯性,代工廠終究是個代工廠,哪天谁又研發出比台積電更快更便宜的製程,那大家的訂單... 而且說大範圍的,台積電就只是一個在製造過程中名氣較大的製造商,議價能力較薄弱,怎和大品牌比?地緣風險確實在老美的眼中是風險,但我個人認為只是關係不大的推託之詞」。
留言