低調與高調/巴菲特的投資心法 馬斯克嫌「太乏味」
他曾單挑Meta創辦人查克柏格(Mark Zuckerberg)進行鐵籠格鬥,抨擊企業家庫班(Mark Cuban),嘲笑微軟創辦人蓋茲(Bill Gates)的外表;因此,特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)對全世界最知名的億萬富豪之一巴菲特(Warren Buffett)當然也有話要說。
理財網站Money Wise報導,馬斯克在播客節目The Joe Rogan Experience中說他不是巴菲特的粉絲。他說,巴菲特做了很多資本配置工作,讀了許多公司的年度報告及所有會計帳目,「這真的太乏味了」。
2018年,在特斯拉的財報電話會議上,馬斯克還把巴菲特關於企業須具備永續競爭優勢的原則形容為「沒有說服力」。
巴菲特說過,對他而言,最重要的是弄清楚一個公司周圍有多大的「護城河」(moat);他指的是擁有其他公司難與之匹敵的優勢。馬斯克表示,這個理論其實站不住腳,從某種老派、退化的角度來看或許還不錯,但如果抵禦外力入侵的唯一武器是護城河,那麼將撐不了多久;重要的是創新的腳步,這才是決定競爭力的根本要素。
當被問及此事,巴菲特回應說,當然企業應該不斷努力改善、捍衛自己的「護城河」;馬斯克可能在某些領域呼風喚雨,但他不認為馬斯克會以為可以輕易贏得一切。
平心而論,製造火箭、植入腦晶片與生產電動車,確實比整天翻閱財報要有趣得多;不過,也有證據顯示,普通投資人遵循巴菲特「乏味」的投資方法,最終可獲得不錯的報酬。
巴菲特可能不會對馬斯克的言論感到不快,因為分析公司基本面以及關注不那麼浮華、沒那麼令人興奮的行業正是他投資風格的核心。
而巴菲特也並非是唯一採取這種做法的人,另一位知名投資者索羅斯(George Soros)曾說過,如果將投資視為娛樂,若玩得很開心,很可能便賺不到錢,「好的投資是乏味的」。
巴菲特所提倡的價值投資,主要是尋找被低估與忽視的公司;他的遊戲規則著重於尋找能有穩定現金流、業績可預期的優質企業,而非追逐創新或高風險的公司。
留言