封面故事／女性參政 有隱形天花板

2016年喜萊莉‧柯林頓(Hillary Clinton)輸掉總統大選，未能寫下歷史成為美國史上第一位女性總統，在這之後的八年，勞動人口中受過大學教育的女性人數首度超過受過大學教育的男性；#MeToo運動揭發性騷擾醜聞，推翻有權勢的男性；最高法院推翻了聯邦保障的墮胎權。

這一切是否會對民主黨總統提名人賀錦麗產生影響？

同樣與川普對決，這次的情勢毫無疑問地與先前不同，賀錦麗沒有柯林頓的包袱，大家已經明白川普的執政風格，此外，賀錦麗是非裔與南亞裔。

美國也已經與八年前不同。

新罕布夏州的獨立選民凱倫·克勞利(Karen Crowley)表示：「女性更憤怒了，這可能激勵選民。」她不打算投給川普，原先也不支持拜登，但現在她打算支持賀錦麗。

克勞利支持賀錦麗的動機包括保障婦女墮胎權的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)被推翻，以及川普的言論和行為，許多女性認為他有性別歧視且厭女，克勞利說：「現在更有可能出現一名女總統。」

年長白人男性成阻力

對於渴望打破玻璃天花板的女性選民和權益人士而言，他們也擔心性別歧視仍會是賀錦麗難以克服的困境。

克勞利說：「這是父權社會，她聰明、當過檢察官，但有許多年長的白人男性想要阻止她，她唯一的錯就是她是女性。」

討論政治人物的性別可能會顯得簡化且倒退，尤其在其他國家早已出現女性領袖，英國已經有三位女性首相，墨西哥今年選出首位女性總統。

然而，當一名女性在美國競選時，許多選民仍會在採訪中主動提到其性別，認為這是一個問題。

加州80歲居民茱莉亞·布萊克(Julia Blake)花了許多時間與讀書會的朋友辯論，討論女性是否能夠當選總統，但這些擁有博士和碩士學位的高學歷女性相繼表示，她們認為答案是否定的；布萊克對此感到憤慨。

布萊克說：「如果女性認為女人無法獲勝，並且年復一年重複這一說法，我們永遠不會有一名女總統。我認為她們沒有給予女性足夠的信任。」

可以肯定的是，黨派仍然是許多選民最看重的因素，而不是性別。

根據丕優研究中心(Pew Research Center)的數據，拜登在2020年贏得55%的女性選票，柯林頓2016年贏得54%的女性選票；2020年川普在女性選民中的支持率稍微上升至44%，2016年他的女性支持率為39%。

42%女性盼選出女總統

賀錦麗成為民主黨總統候選人激勵了一些希望選出女總統的選民，但也再次讓人擔心，川普曾經輸給身為男性的拜登，卻成功打敗一名女性候選人(柯林頓)的事實。

聖母大學政治科學家克里斯蒂娜·沃布雷區特(Christina Wolbrecht)指出，如果最終不成功，柯林頓的競選也確實改變了想法，克羅布查(Amy Klobuchar)、紐約州參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、麻州參議員華倫(Elizabeth Warren)都是2020年選舉中曾被認真考慮的候選人，今年角逐共和黨總統提名初選失利的海理(Nikki Haley)也是如此。

沃布雷區特博士說：「對我來說，這代表在柯林頓之後，大眾對一名女性總統的想法愈來愈適應。」

根據丕優研究中心去年的報告，42%的女性認為這輩子選出一名女總統至少是有些重要的事，在該民調中，39%受訪者(包括男性和女性)表示一名女總統在達成妥協方面會表現得更好，37%受訪者表示女性在維持政治中的尊重格調方面會表現得更好；超過一半受訪者則表示性別在這些方面並不重要。