為王或為寇 川普的選擇

賀錦麗和川普的競選辯論，事後民調她以63-37之比「贏」得了這次辯論；但是否這就代表或預言她將會在11月大選時獲勝？不見得，言之過早。

首先，川普有一個很奇怪的「不倒翁」現象，就是無論品格如何糟糕、心理狀態如何不健全、他上一任總統做得多窩囊，加上事後輸不起而糾眾攻擊國會山莊，他的民調還是高舉不墜，到底支持他的選民看中他有什麼好處？令人大惑不解。

有一個可能是因為美國是一個商業社會，一般民眾都喜歡做生意發財。對一些億萬富豪特別景仰；哪怕川普有長期詐騙和三次破產的紀錄，在他們眼中，他仍是一個在地產及娛樂界成功致富的大亨，因此對他許多大言不慚的誇張謊言都深信不疑。

另一可能就是非法移民。經過川普多方渲染和攻擊，使許多美國人，尤其是比較保守的群眾，感覺到失去國本的危險。因此民調顯示，贊成遣返1100萬非法移民的，比反對的超出12%（54-42）之多。單靠這一點，川普就把持了相當的票源。

不知聯準會是否有意協助，深怕人民不知道現在經濟已經好轉，連汽油都已掉到每加侖三美元以下；他們更宣布貸款降息0.5個百分點；光靠這點甜頭，不知是否能替民主黨政權「買通」美國選民。

從現在到投票日還有六周時間，其間國際或美國出人意外的事件很可能會發生；甚至川普本人及國際間同情他或要和美國搗蛋的政權，可能製造一些聳人聽聞或左右選民的假新聞，這都是一個開放社會民主政體的危險或要付的代價。尤其近來已有兩次企圖暗殺川普，難保沒有更多如此的行動。加上億萬富豪馬斯克居然公開問「為什麼沒有人要暗殺拜登或賀錦麗」，更使人毛骨悚然。

現在上自國會，下至治安當局最頭痛的一件事，就是即使川普敗選，他絕不會罷休；也許再度鼓動群眾，索性孤注一擲，乾脆造反或革命。還有他把支持他的群眾，包括參與國會山莊暴動並且被判刑者美其名曰「愛國者」，拉攏他們繼續效忠他個人，甚至拋頭顱灑熱血也在所不惜，這種情境實是可怕。