用AI寫大學申請信 違倫理易遭拒

今年美國大學申請將首度面臨人工智慧挑戰的問題。美國各大學一般會要求申請入學者提出申請文書（eassy）。目前普遍使用的生成式人工智慧ChatGPT 已具有寫作能力，如何應付新科技帶來的倫理問題，公平遴選合格申請學生，對各大學機構而言，這將是一大挑戰。

許多加州大學同意，如學生全面仰賴人工智慧撰寫申請文書，將觸犯學術詐欺問題，學校當局將排除這些學生的申請資格。然而面臨如此龐雜的人工智慧挑戰，許多管理細節並不明確，管理原則也令人感到混淆。

加州教育廳鼓勵各學區探討人工智慧可能帶來的好處，然而如何在校園內管理使用人工智慧，則交由各校自行處理。申請大學程序而言，人工智慧帶來最大挑戰為審查大學申請文書，以及如何防止申請者利用人工智慧瓢竊文章內容。

目前大部分教育機關已採行禁止瓢竊規定，同樣規定可用來管理使用人工智慧瓢竊問題。

加州教育廳電腦管理員郭耶特 (Katherine Goyette) 表示，學生需要了解如何運用人工智慧，可是也必須同時暸解其所帶來的倫理問題。

美國目前約有一萬所教育機構採用Common App 大學申請運用程式工具。CommonApp 今年8月間採行限制申請大學時「實質性」(substantive) 使用人工智慧政策。Common App發言人指出，根據許多大學所提要求，決定配合因應目前新進科技發展。

然而根據Common App執行長理查 (Jenny Richard)，所謂「實質性」缺乏明確定義。根據她解釋，缺乏明確定義亦是蓄意性的，因為Common App會審查所有的因素，才決定申請學生是否存心將人工智慧取得的內容，當為自己完成的大學申請文書。

理查指出，Common App不會斷定學生是否誠實，有關這方面學生品德問題，將由各大學自行決定。然而如果Common App認定學生瓢竊 ，將會通知這名學生申請的各大學。

南加州大學 (University of Southern California) 採用Common App 審理入學申請。大學當局指出，如發現申請入學者使用生成式人工智慧，學校當局將立刻取消這名學生申請資格。

加大系統九個校區允許申請學生限制使用生成式人工智慧，並說明稱，學生可以使用人工智慧諮詢內容與編輯，然學生本人必須撰寫申請文書最終文稿。

許多大學指出，雖然人工智慧可能提供意見，然而人工智慧如ChatGPT在傳達細微訊息，或者如何充分表達學生個人經歷方面，仍無法與個人創意相比，此外，一般大學要求學生必須在短短數百字內，充分表達自己，這點機械性的人工智慧無法做得到。