新聞評論/辦超思案打假球? 前朝幾案也靜悄悄

聯合報社論

台北地檢署偵辦超思進口蛋疑案,多名被告被傳喚、交保,其中包括三位公務員。不過,從偵辦過程、時機或目前傳喚層級看,實在看不出檢調面對綠色執政相關弊案時,有偵辦到底的決心;甚至讓人懷疑,此次偵辦動作恐怕只是為了「洗白」綠營政治人物、設立防火牆而已。

超思案起因,是去年雞蛋短缺期間,超思受農業部前身農委會委託,進口了8000多萬顆雞蛋,獲利高達數千萬元(台幣,下同);由於超思資本額僅50萬元,又是新設立公司,隨即引發各方質疑。直至去年9月,各種內幕諸如超思「一人公司」、大量進口蛋被銷毀、尋找蛋商進口雞蛋過程疑似圖利等情事,逐一被揭發,此案亦演變成選舉攻防焦點。

但對於相關質疑,當時檢調均視而不見,綠營更是從時任行政院長陳建仁,到農業部、衛福部官員及民進黨立委,都大力護航,甚至指質疑者散播假訊息、進行認知作戰。立委雖早在去年9月就向監察院舉發,但監院相隔一年,遲至今年8月才完成調查報告並糾正相關單位,避過選舉敏感時期。

迄今北檢傳喚對象,除相關的超思、亮采公司負責人,公務部門只有時任畜產會、農業部的中、低階官員;真正做決策的畜產會前董事長林聰賢、農業部前後任部長陳吉仲、陳駿季,宛如與本案全然無關。難怪各方都質疑,北檢辦超思案只是「打假球」。如果最後真的只起訴幾名低階官員和業者,也就順勢為政治人物「洗白」了。

然而,民進黨想以北檢偵辦超思案,來證明司法並無不公,完全騙不了人。超思案「遲來的偵辦」,證明的是民進黨當初大力推動與護航的政策,確實疑雲重重;當初的護航者,就算不是共犯結構,也是幫凶。

事實上,在野黨質疑蔡政府時期的幾個大弊案中,從牽涉層級、金額和案情輕重來看,超思案可能是最小的案子。其他如疫苗案、快篩案或綠能案等,是否涉及不當決策、政策疏失或人謀不臧,都亟待釐清。但這諸多疑案,不是大案小辦,就是輕描淡寫一筆帶過。

疫情期間,蔡政府為核准高端疫苗,阻擋進口疫苗採購,以及高端釋出諸多假利多涉及炒股等情事,均非空穴來風。立委和民間人士紛紛提出檢舉,北檢卻於去年就偵結其中60餘案,全部「無涉不法」,僅辦了無關痛癢的內線交易案。監察院的調查報告,雖對疫苗諸多決策提出質疑,卻連糾正案都未提出。如果這不是放水,什麼才是放水?

又如快篩案,監察院和檢調也只辦了被明確揭露的「陸製快篩混充案」。至於准駁快篩申請是否涉及不當或不法,則無下文。例如「小吃店快篩案」到底為何許可?「口水快篩」僅核准由高端大股東公司提出之申請,標準究竟為何?對這種種「發國難財」的行徑,司法檢調靜悄悄。

此外,蔡政府為推動非核家園,大開綠電大門,造成弊案四起。檢調在各縣市查察綠電弊案雖有一定成果,但綠電弊案核心,仍是若干與民進黨關係密切的「綠色企業」大發其財、一枝獨秀的詭異情狀。所謂的「國產化」,也成了圖利的避雷針。綠色企業獲利之道,與其綿密的政商關係脫不了關係,但司法檢調仍然隱形。是否遇到決策高層的「深水區」,司法就會轉彎?

檢調單位偵辦超思案拖了一年,迄今未傳喚時任農業部長陳吉仲(左)、畜產會董事長林聰賢(右),令人質疑偵查虛晃一招。(本報資料照片)

司法揭弊打弊,國人絕對支持。賴政府如確有藉由司法調查前朝弊案、澄清吏治的決心,只靠單一個案、找基層官員開刀絕對不夠。不設上限、不限範圍讓司法放手偵辦所有可疑的弊案,才是重塑司法公正形象的唯一途徑。

高端疫苗 民進黨 農業部

推薦文章

留言