被控漠視教授性騷案 哈佛與3女和解
哈佛大學三名女研究生指控該校人類學教授科馬若夫(John Comaroff)性騷擾的爭議終於落幕,校方與三名原告達成和解協議,後者14日向波士頓聯邦法院撤回告訴。
徹維恩斯基(Margaret Czerwienski)、季爾本(Lilia Kilburn)和曼達娃(Amulya Mandava)等三人2022年提告哈佛大學,理由是漠視她們對科馬若夫的申訴。三人都遭後者性騷擾,還被威脅不得聲張,否則將斷送學術生涯。
她們在訴狀中表示,科馬若夫多年來不斷有親吻、撫摸女生的劣習,還威脅受害人,膽敢申訴、舉報的話,就別想從事學術研究了。此一訟案曝光後,頓時引起舉國譁然。
和解協議的內容未公開,不過代表三名女生提告的山福‧海斯勒‧夏普(Sanford Heisler Sharp)律師事務所表示,很高興「本公司的客戶從此可以繼續她們的人生與職涯。」「三名原告大膽站出來的勇氣,我們感到很驕傲,她們不但大聲說出自己的體驗,也揭露了重要的問題。」
哈佛和被控教授的律師都未答覆媒體提問。科馬若夫今年稍早已退休;7月曾在自己的網站宣稱,三名女研究生對他的指控都是子虛烏有。女生提告哈佛時,他的律師說,他堅決否認曾騷擾或報復過任何學生。
這三名女生說,向哈佛有關主管申訴遭科馬若夫性騷擾的,不只她們三人,可是,儘管學校一再收到舉報,被告照樣威脅學生說,誰敢舉報他,找工作就會有問題,哈佛當局則眼睜睜看著他對學生進行報復,卻毫無動作。
她們說,哈佛的不作為,讓科馬若夫一再公然強吻、撫摸季爾本,甚至生動具體地描述,像她這樣的同性戀者,在南非可能遭到怎樣的強暴或殺害。
她們在訴狀中說,哈佛大學違反了1972年教育法修正案第九條以及多條麻州法律。修正案第九條保護學生免受性歧視。哈佛大學請法院駁回訴訟,但於2023年3月遭法官裁定敗訴。科馬若夫不是本案被告。
FB留言