副總統辯論5大看點 華茲、范斯砲打對方爭議言行

民主黨副總統候選人華茲與共和黨對手范斯，1日進行大選唯一的一場副總統辯論，CNN列出這場辯論有五大看點。

美國有線電視新聞網(CNN)報導，現年60歲的明尼蘇達州州長華茲(Tim Walz)與40歲俄亥俄州參議員范斯(JD Vance)在紐約交鋒，或許是雙方陣營最後一次在台上較勁。這場辯論的主要看點如下。

高中教練對政治評論員

華茲於2006年首度當選聯邦眾議員，後兩度出任明尼蘇達州州長，不過外界預期他會善用自己步入政壇前的角色：高中老師兼美式足球教練。

范斯曾在陸戰隊服役，後畢業於耶魯法學院，2016年出版暢銷回憶錄「絕望者之歌」(Hillbilly Elegy)描繪美國白人勞工階級的掙扎。

范斯可能會在辯論時強調近年如何改變對共和黨總統候選人、前總統川普的看法，但不會多提及自己過去擔任政治評論員時曾嚴厲批評川普。

兩人強調自己部分經歷，並試圖削弱對手事蹟，一切都是為了在選民間建立自身可信度。

墮胎權與家庭議題

在賀錦麗所支持的更廣泛「自由」權利框架下，華茲曾討論墮胎權與家庭議題，也揭露自己較脆弱的相關經歷，包括他與妻子關(Gwen Walz)曾面臨不孕困境。

民主黨人強調范斯2021年曾發表「沒孩子的貓女士」(childless cat ladies)的嘲諷評論，試圖把他描繪成妄加批評女性生殖選擇的人。

而范斯也試圖將華茲形容為極端的擁護墮胎權人士，他上周在造勢集會指華茲作為州長，支持「直到生產前」都准許墮胎的措施，「甚至不要求醫生為失敗墮胎手術下倖存的嬰兒進行急救照護」。

華茲是否恢復辛辣表現

華茲先前缺乏全國知名度，之所以能出線成為賀錦麗競選搭檔，應歸功於他在電視上發表辛辣評論，以「怪」(weird)一詞有效反擊川普、范斯及其盟友，讓他獲得民主黨人青睞。

然而，華茲獲得副總統提名後變得相當溫馴。他在電視新聞頻道露面次數漸減，與賀錦麗共同接受CNN專訪時並無太多發言。今晚這個情況有所改變。

華茲服役紀錄成標靶？

共和黨人，特別是范斯，指控華茲誇大服役紀錄，並在所屬部隊被派至伊拉克部署前退役，試圖逃避參與作戰。

審閱紀錄可發現，華茲所屬部隊接獲可能派赴伊拉克的通知之前，他已於2005年2月申請競選眾議員；根據明尼蘇達州國民兵(Minnesota National Guard)，華茲在同年5月退役。華茲承認，2018年他在反對槍枝暴力時提到自己曾「在戰爭中拿著武器」是說錯話。

范斯「吃寵物」說成弱點

范斯和川普這幾周來不斷強調，海地移民在俄州春田市(Springfield)吃掉當地居民寵物的不實言論。

俄州共和黨籍州長狄懷恩(Mike DeWine)與許多人斥之荒唐可笑，表示沒有任何證據支持這種說法。儘管如此，川普及范斯希望將移民議題置於選戰前線和中心，試圖以被揭穿的謠言，激起民眾對現任總統拜登處理邊境問題方式的憤怒。

范斯9月接受CNN訪問時，也坦承他樂意在造勢場合編造故事吸引媒體注意，並捍衛先前散布寵物被抓走吃掉的不實種族主義謠言。