川普凍結聯邦撥款 領食物醫療補助者陷入恐慌
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd9e9/fd9e96d26d8f574528bd4d06af9456bc350657c9" alt="川普一上任就簽署多項行政命令,部分命令涉及立法權和行政權的灰色地帶,引發憲政爭議。(美聯社)"
國會民主黨人和監督政府團體表示,川普總統27日晚間暫停發放數兆元聯邦補助和貸款的行政令,意味著一場恐顛覆不同政府部門之間三權分立的權力爭奪戰。
六名民主黨州檢察長和一個非營利組織聯盟,為了阻止川普的舉動,在28日提起兩起訴訟,川普的反對者認為,這些訴訟關係重大。
「我們面臨著一起憲法危機,」參議員預算委員會(Budget Committee)成員、俄勒岡州民主黨籍參議員默克利(Jeff Merkley)表示,「重點是,總統無權做這種決定。」
參院民主黨人28日上午也表示,那些靠「送餐到府」(Meals on Wheels)計畫取得食物、靠醫院取得醫療保健或靠癌症研究取得治療的人,開始出現恐慌,因為這些計畫全都是依靠聯邦政府的撥款來運作。
參院撥款委員會(Senate Appropriations Committee)主席、民主黨華盛頓州聯邦參議員莫瑞(Patty Murray)表示,「這份備忘錄造成了恐慌與混亂,讓他們不清楚是否能獲得這些資源。」
聯邦法官阿里汗28日已下令暫停該行政命令。
白宮發言人李維特(Karoline Leavitt)28日在向記者簡報時,反駁了這些擔憂。
「這當然是在法律許可範圍內,」李維特指出,「白宮法律顧問辦公室(White House Counsel's Office)認為總統有權這麼做,所以他這麼做了。這樣做的原因是為了確保發出去的每一分錢,都沒有與總統的行政命令和行動相衝突 。」
李維特的論點則獲國會共和黨人的贊同。
「我希望這能開創先例,確保當我們動用納稅人的錢時,會是以我們告訴美國民眾的最有效方式來動用,」共和黨籍聯邦眾議員麗莎‧麥克林(Lisa McClain)指出。
多數國會共和黨人都認為該命令是重新評估新政府支出,是必要且合理的舉措;他們認為川普的措施能消除詐欺行為,節省支出,並最終按照國會的意願來花費。
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d3e/07d3ea655879604a27250db0920b4513b1136fc8" alt="川普一上任就簽署多項行政命令,部分命令涉及立法權和行政權的灰色地帶,引發憲政爭議..."
FB留言