快訊

超市貨架這12種食品悄悄消失了 為什麼?

快看世界/今日你應知道5件事

美中貿易戰誰輸?克魯曼:川普將吞敗 4點駁「孤立中國」說法

聽新聞
test
0:00 /0:00
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼。(路透)
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼。(路透)

北京為報復美國總統川普對中國進口貨加徵巨幅關稅,已暫停出口對眾多產業和軍工業至關重要的稀土礦物和磁鐵。與此同時,美國與歐盟的貿易談判似無任何進展。知名經濟學者克魯曼表示,從這兩項發展觀之,川普打貿易戰恐怕是輸定了。

2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼16日指出,從北京最新報復行動看來,中國顯然比川普政府更懂得如何打貿易戰,而川普幫既不曉得自己在幹什麼,甚至不知道自己想要什麼。

何以見得川普和他身邊的馬屁精不懂國際貿易?克魯曼指出,國際貿易不是關於「你可以賣什麼」,而是關於「你能買什麼」。

簡單說,從事國際貿易的目的,是從其他國家進口你需要的東西,而這些進口貨可能無法在本土製造或成本高昂,比方說加拿大的水力發電。出口--把產品賣到別國--是為了賺取收益,用來買進口產品。

這說明了為什麼,認真分析川普與中國的貿易戰,得到的結果多半是:中國占上風。

克魯曼讚FT分析精闢切中要點

克魯曼指出,英國金融時報(FT)日前的分析就很精闢,文中指出,美國出口到中國的產品「大量集中在農產品」,可以相當輕易地找到替代供應源,例如改向巴西採購原先購自愛荷華州的黃豆。

對照下,美國許多原先進口自中國的產品,卻難找到替代來源。而且,這些原先從中國進口的產品,許多是工業投入品,而不是消費品。

所以,川普挑起的貿易戰將打亂美國自己的供應鏈。衝擊會有多大?想想新冠肺炎疫情期間的情景便知。當時,零件短缺衝擊經濟各層面,也因此助漲通膨。克魯曼警告,那些夢魘可能捲土重來,對川普矢言要振興的美國製造業造成重大傷害。

美國經濟目前受制於中國嗎?克魯曼答案是否定的。美國的生產力仍高,倘若有明智的領導團隊,連嚴重的經濟衝擊也應付得來。問題是,現在當家的是顢頇的川普2.0。

克魯曼4點質疑WSJ報導不可信

從華爾街日報(WSJ)標題為「美國打算用關稅談判孤立中國」的報導,似乎顯示川普關稅計畫背後有謀略?克魯曼認為並不可信,並舉四個理由。

一、WSJ報導顯然是財長貝森特放出的風聲,意在「影響」政策,但目前毫無理由相信主導川普政策的是貝森特,而不是川普關稅軍師納瓦羅或商務部長魯特尼克。

二、即使美國談判員設法與其他國家談判,藉此孤立中國,也不太可能成功,因為在片面撕毀貿易協定、關稅大刀瘋狂揮向所有貿易夥伴之後,川普的國際公信力已蕩然無存。

三、就算川普的承諾可信,哪個歐洲政府會願意加入美國對中國發動的貿易戰,而不惜自毀供應鏈,只求免挨川普關稅懲罰?

四、川普政府用錯武器打貿易戰--明明是槍戰,卻提刀上戰場。

川普關稅戰火力集中在削弱中國產品外銷能力。這確實會打到中國出口產業的痛點,短期出口產業利益勢必受損。不過,北京不乏因應之道,例如可協助受影響的產業因應出口訂單流失,如同川普1.0補貼農民那般;北京也可推出振興措施刺激內需,以彌補出口產業的工作流失。更何況,中國國家主席習近平和中共不必面對選民壓力。

總之,中國可用多種方法,減輕對美出口損失的衝擊;但美國要因應中國關鍵材料斷供的衝擊,難度高出甚多。

重點是,連貝森特這種還算相對聰明幹練的川普2.0官員,打貿易戰的思路竟仍局限於阻斷中國產品銷往美國及「貿易戰盟國」的市場管道。殊不知此刻真正問題在於:中國能否擾亂美國的供應鏈,藉此扼殺美國的經濟。

川普 克魯曼 貿易戰

上一則

紐時:川普政府擬採懲罰措施 阻止DeepSeek購買美技術

下一則

與川普談判最佳手段?學者:讓他獲勝 贏多贏少不重要

➤➤➤想要快速掌握最新時事?世界新聞網免費電郵報(eNews),為您精選世界大事、熱門議題、生活趣聞,透過電子郵件送到您面前,讓您精準掌握天下事...即刻訂閱>>

超人氣

更多 >

世界新聞網為提供更佳的網站體驗,採cookies分析。如繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用cookies。
更多cookies、隱私權聲明可參考我們的「 隱私權與條款more > Worldjournal.com use cookies to improve your experience on our site. By using this site, you agree to our use of cookies.To find out more, read our update privacy policy.

我知道了