快訊

川普簽署行政命令 裁減美國之音等國營媒體員工

年過50歲容易失眠 醫曝常見7大生理原因都與「這」有關

新聞眼/遲不補提名大法官 賴總統在怕什麼

聽新聞
test
0:00 /0:00
民進黨和賴清德總統,應挑脫意識形態的本位主義,提名真正孚眾望,堪為國士的大法官人選。(圖/民進黨提供)
民進黨和賴清德總統,應挑脫意識形態的本位主義,提名真正孚眾望,堪為國士的大法官人選。(圖/民進黨提供)

賴清德總統已公告憲訴法,憲法法庭昨未對憲訴法暫時處分宣布評議結果,新法今天生效,在大法官補滿人數前,憲法法庭形同暫時無法運作。對於需要大法官作出裁判的朝野爭端乃至憲政爭議,賴總統須盡快補提名「適格」、國會可以接受的大法官。

憲法增修條文規定司法院大法官人數為15人,舊版本的憲訴法未明定大法官現有總額定義,導致可能出現僅3或4位大法官即可作成判決的極端情形,恐怕因此漏洞造成台灣民主憲政危機。

無巧不巧,賴總統上任後提名7位新任大法官,因朝野高度對立及人選本身爭議性,遭在野黨全盤封殺,使得現職8位大法官仍無法對憲法案件進行裁判,造成憲法庭停擺的結果。

過去8年,大法官面對同婚、廢死等重大議題的裁決,遭外界質疑配合民進黨的意識形態,賴總統上任之初,面對朝小野大執政僵局,更把釋憲視為抗衡在野黨的最終手段;提名7位新任大法官人選也爭議連連,尤其競選總統時的競選總部主委姚立明為司法院副院長,更引各界議論。

面對如今的憲政僵局,賴政府勢必正視必須重提大法官人選,根據司法院組織法第4條規定,大法官的遴選不外乎須符合實任法官、檢察官、執行律師業務或研究、講授法學等聲譽卓著等資格。放眼國內司法、法學領域,有太多公正持平、不具政黨背景的法界賢達足以擔任大法官的重責大任,反觀民進黨和賴總統,不是更應挑脫意識形態的本位主義,提名真正孚眾望,堪為國士的大法官人選。

以現有8位加上新任7位大法官,誰說民進黨以後釋憲一定會輸?又或者該問,賴總統與民進黨到底在心虛怕什麼?

大法官 民進黨 賴清德

上一則

竹東槍響大作1死5傷 死者三環幫老大曾任科技公司總座

下一則

南投前縣長李朝卿貪汙98罪判刑656年4月 裁定關21年2月

延伸閱讀

超人氣

更多 >

世界新聞網為提供更佳的網站體驗,採cookies分析。如繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用cookies。
更多cookies、隱私權聲明可參考我們的「 隱私權與條款more > Worldjournal.com use cookies to improve your experience on our site. By using this site, you agree to our use of cookies.To find out more, read our update privacy policy.

我知道了