新聞評論/賴清德、柯建銘的和戰雙簧 大罷免惡鬥內耗自傷

賴清德總統看似試圖與「大罷免」保持距離,但民進黨團總召柯建銘振臂呼喚的大罷免,已預告執政者選擇了朝野對抗路線。這個惡鬥路線,也註定賴清德這兩年的任期將難有政績,使台灣社會陷於政治動盪與撕裂,是他必須承受的責難。尤其,在美國總統川普急劇攪動全球政局之際,台灣若因內鬥而拿不出穩健的因應,他將背負更嚴厲的歷史罪名。
賴清德看似袖手旁觀,但外界都看出他和柯建銘在玩「兩手策略」,他以總統的高度假意喊團結,但仍不時提醒要抗中保台,幫大罷免保溫。陪民間團體遞交罷免提議書的前聯電董事長曹興誠說,這次罷免不是藍綠對抗,罷免真正的議題是選擇「反共保台」還是「投共賣台」,是反共清內奸的「聖戰」。曹興誠大拋紅帽,正是將賴清德內心的期待行動化。
眾所周知,這次無差別大罷免的發動,正是賴政府面臨朝小野大的難局,法案和預算都處處碰壁,也讓卓榮泰成為史上最會「覆議」的行政院長。無差別大罷免的目的,就是要拉下六席藍營立委,翻轉朝野的席次優勢。這個算計與立委的表現無關,只在論席次勝負,當然是藍綠對抗。因此,國民黨主席朱立倫宣稱不畏戰,必要時會「以戰止戰」。
換句話說,大罷免根本無涉兩岸關係,但民進黨若不喊出「抗中保台」,就找不到支持「聖戰」的大義。因此,從柯建銘到曹興誠,一定要把國會鬥爭上綱到「阿共的陰謀」,要把藍委打成中共同路人,把大罷免昇華成「愛台」、「救國」、「救民主」的行動,才能催化罷免民眾的動機。
這些指控當然是純粹的仇恨動員,卻利用本土及愛國來包裝。賴清德在春節活動中,時不時會流露出類似談話。例如,他在台商會上說,「有台灣才有中華民國」;在退輔會團拜時,他要榮民保衛國家,「不被中國所滲誘」。這些說詞,和曹興誠的說法同腔同調。也難怪朱立倫說,所謂的「民間團體」,根本就是民進黨側翼。
讓側翼團體假民意之名,做執政者政治進攻的急先鋒,原是民進黨擅長的操作手法。因此,作為總統府「社會防衛韌性委員會」顧問的曹興誠,職責就是不斷提醒人們要有「防衛意識」,要努力認知作戰,鎖定「投共賣台」的敵人。此刻的曹興誠,如同當年美國的麥卡錫,要以新的紅色恐怖宣傳當賴政府的馬前卒,才會有一連串匪夷所思對在野立委的指控。
罷免當然是公民的權利,但罷免權的設計,是針對特定不適任的公職人員而發,而不是隨便用來「推翻選舉權」。真正自發的公民行動,是指出個別立委的失格,而不是聽命政治人物號召,進行無差別的「批發式」罷免。這次的大罷免是執政黨發動,賴清德卻故作沉默,假裝「尊重民意」,也太虛假。這種「司馬昭式」的圖謀,還要以「愛台護民主」來粉飾,令人瞠目結舌。試想,如果罷免總統的門檻和立委一樣,多少民眾也很想要罷免賴清德。
台灣目前的處境不是一片安泰。川普引發的國際動盪,無論關稅戰或晶片戰,都讓台灣企業繃緊神經。如果中共圖謀台灣的野心如此迫切,賴政府還有閒情在島內搞大罷免的惡鬥,這不是太矛盾嗎?民進黨的作法,根本是在破壞內部團結,哪有一點是在「強化社會防衛韌性」?行政院放任各部會網軍造謠總預算,已讓人們看破手腳,也極度厭惡。綠營鋪天蓋地的罷免戰,只讓賴卓體制的無能愈發凸顯,讓台灣內耗自傷,這算什麼領導?
FB留言