普亭無預警喊停火 CNN:做給川普看 順便栽贓烏克蘭

美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國總統川普及國務卿魯比歐18日才表態可能轉移對促成俄烏停戰的重心,俄羅斯總統普亭隔日便宣布東正教復活節期間停火30小時。普亭無預警且片面的停火聲明似乎是為了安撫白宮的象徵舉動,恐怕助長川普時不時偏向莫斯科的戰爭敘事,也會讓烏克蘭陷入被動的外交困境,停火可能淪為俄烏互相猜忌且指控違規的混戰。
從俄方支持者的角度,臨時停火似乎是普亭對川普示好,但突如其來的提議在實際操作上存在諸多漏洞,很可能只是普亭自圓其說、指控基輔無意停戰的說法。
對烏軍來說,突然且立即因應普亭聲明而全面停火,無疑是一場後勤惡夢。部分前線陣地可能正處於激戰之中,這種性質的停火往往需要幾天的準備與協調。
假訊息與混亂情勢必定會讓部隊對停火的實施方式產生困惑,比如是否且該如何回應違規行為,又或者停火結束時該如何行動,這些恐怕都沒有明確指令。
俄烏確實可能在短時間內停止敵對行動,但更有可能的情況是,雙方將趁亂互相指控違規,證明對方不可信。截至當地19日晚間,烏克蘭官員表示,俄軍仍持續在前線地區的攻擊。
CNN指出,真正的停火應當是敵對雙方協商,經過充分準備後落實,但普亭此次倉促宣布似乎完全是為了安撫白宮,表現「有意停戰」的象徵舉動,也可能讓烏克蘭陷入困境。
一旦華府將俄羅斯的片面行動視為「善意舉措」,而烏克蘭又勢必會被控違反停火,基輔將陷入被動。
其實普亭在2023年1月曾首度單方面宣布在東正教聖誕節期間停火36小時,不過遭到基輔拒絕。當時基輔和西方一致認為這是俄軍為了重新部署而制定的戰略停火。
CNN分析總結,這場簡短、極可能僅止於理論層面、甚至只是言論性質的單方面停戰,與其說能推動未來幾個月的外交努力,不如說更可能對和平進程造成傷害。

FB留言