法訊║不想打官司打到傾家蕩產？資深律師教你用這招合法"砍掉"3/4訴訟成本

在美國訴訟成本不斷攀升的今天，調解（Mediation）作為一種高效、經濟的糾紛解決方式，正受到越來越多法律界人士和當事人的青睞。鄭博仁律師事務所主任律師鄭博仁（Paul P. Cheng, Esq.）近日在接受採訪時，就專門解析調解程序的五大關鍵要點，幫助民眾了解這一"替代性糾紛解決機制"的核心優勢。

"許多當事人不了解，調解可以在訴訟的任何階段進行，往往能節省高達70%的訴訟成本和時間，"擁有多年出庭及調解經驗的鄭博仁律師指出，"但成功調解需要專業的法律策略和技巧，這正是我們律所的專業所在。"

鄭博仁（Paul P. Cheng, Esq.）律師詳細剖析了調解的保密特權、程序特點等法律要素，特別提醒華人社區注意調解與仲裁的本質區別。鄭博仁律師事務所作為南加州少數同時提供訴訟代理、辯護代理和專業調解服務的律所，其調解服務已成功幫助上百位客戶實現快速解紛。

訴訟各方在案件各階段都應保持開放態度看待調解。通過調解達成和解不僅能避免庭審或仲裁的漫長過程，更能為當事人節省大量時間與訴訟成本。鄭博仁（Paul P. Cheng, Esq.）律師將在下文闡述關於調解的五個關鍵認知要點。

調解不具有強制約束力

調解是訴訟雙方（甚至訴訟前各方）自願選擇第三方協助達成和解的非強制性程序。需注意調解與仲裁的本質區別：仲裁員像法官一樣有權做出具有法律效力的裁決，而調解員僅作為中立第三方協助雙方探討潛在解決方案，無權對案件作出任何具有約束力的決定。

調解由專業私密調解員主持

雙方可共同選定在相關法律領域具有專長的調解員（多為退休法官、律師或專業調解人士）。調解通常在調解員辦公室進行，採用"背對背"模式——調解員穿梭於雙方獨立會議室傳遞信息，當事人可能終日不見對方。

調解過程享有法定保密特權

根據加州法律，調解過程中的所有談判內容及讓步均不得作為法庭証據。此規則旨在保障各方能坦誠協商，但需注意：若一方在調解中作出事實承認，對方仍可通過正常取証程序在后續訴訟中引用該陳述。

調解員的唯一目標是促成和解

專業調解員不會對案件是非曲直作出評判，其核心職責是通過引導雙方重新評估己方立場優劣勢來推動和解。成功的調解往往表現為雙方對結果都不完全滿意但可接受。

未當場達成和解≠調解失敗