業主推加快拆除北灘百年建築Verdi大樓 引發爭議

據舊金山紀事報(San Francisco Chronicle)報導,比鄰華埠的北灘區(North Beach)一座擁有百年歷史的大樓在一場大火中焚毀後,其所有者正加速推動拆除該建築,以興建綜合用途的地產項目。然而,隨著北灘區成為國家歷史區(National Historic District)的提案逐步推進,該計畫引發爭議。
反對者表示,該項目將摧毀重要建築,並且建造高樓將對鄰近的華盛頓廣場公園造成陰影影響。他們指責業主朱若(Jeff Jurow)濫用歷史指定程序,以加快拆除進程。
朱若坐擁位於Union街659號的Verdi大樓。該建築始建於1914年,但因2013年和2018年的大火成為一片廢墟。他告訴紀事報,最初他計畫將該地改建為一座五層、23個單元的公寓大樓,並保留仍然矗立的歷史外牆,但高昂成本迫使他改變計畫。
目前,朱若計畫提交新的申請,興建密度更高的開發項目,可能包括酒店及更多公寓。他將根據州法,透過提供可負擔住房換取更高的建築密度。
據紀事報獲得的電子郵件,朱若的開發顧問曾與市府官員討論拆除許可,以及如何應用州法中的密度獎勵法來推動項目。
顧問在郵件中表示,朱若希望迅速推進開發,以避免北灘歷史區提案的影響。該提案由The Northeast San Francisco Conservancy組織提出,旨在保護超過600座建築物,其中包括1914年建成的維爾迪大樓及其毗鄰的1915年車庫。
朱若未否認郵件內容,但表示計畫仍在制定中。他稱該開發案是重振社區的機會,並希望拆除危險的廢墟。然而,他並未透露新建築的具體高度。
歷史區提案的起草者佩特林(Katherine Petrin)認為,拆除Verdi大樓外牆將是極其不幸的。她批評朱若的計畫「誤入歧途」,並認為其行動是在濫用歷史指定程序。
佩特林說:「這不是阻止開發,我們的提案與朱若的項目無關。」
該區居民協會副主席賈奇諾(Greg Giachino)則形容,朱若的計畫「等同於在新奧爾良法國區建造高樓」。
「我們支持在這裡建造住房,也支持在五樓開設餐廳。」賈奇諾說,「但不能接受在華盛頓廣場旁興建高樓,投下大片陰影。」
住房倡導組織YIMBY Action舊金山總監納托利(Jane Natoli)表示,開發商對歷史區提案的擔憂,顯示該提案可能阻礙未來開發。「高樓並非所有人都反對,」納托利說,「我們是生活在城市,還是博物館?」
朱若表示,他希望打造一座與社區風格相符的建築,而非「玻璃塔樓」。但他坦言,舊金山市的審批流程耗時且昂貴,促使他和合作夥伴利用州法來加快進程。
「我們希望為社區做正確的事,但現實是延誤與成本讓這一切變得困難,」朱若說,「舊金山的住房開發面臨許多障礙。」

朱若希望該區市議員李爾德(Danny Sauter)與市長羅偉(Daniel Lurie)提供支持。兩人均支持加快城市住房建設。羅偉二月曾致函州歷史資源委員會,要求推遲對歷史區的審議,以便有更多時間審查計畫。市長住房主管西格爾(Ned Segal)表示,市府支持縮小歷史區範圍。
李爾德表示,他願意推動立法,協助朱若開發該地。「讓該項目因外牆去留的爭議而延誤數年,對社區無益。如果我們想要促進小商業、增加住房、推動旅遊業並保護北灘的活力,就不能忽視這片廢墟。」

FB留言