快訊

「黃金年代」在哪裡?經濟恐陷衰退 美企錯愕焦慮

分時度假爭議 密州夫婦墨國被捕 索求25萬才釋放

小費做手腳 外賣平台DoorDash賠外賣郎1675萬

聽新聞
test
0:00 /0:00
由於存在誤導和工資欺詐行為,州檢察長詹樂霞向DoorDash提起訴訟,獲得1675萬元賠償金,用於補償2017至2019年間曾為DoorDash送餐的外賣郎。(記者許君達╱攝影)
由於存在誤導和工資欺詐行為,州檢察長詹樂霞向DoorDash提起訴訟,獲得1675萬元賠償金,用於補償2017至2019年間曾為DoorDash送餐的外賣郎。(記者許君達╱攝影)

州檢察長詹樂霞(Letitia James)24日宣布,與外賣平台DoorDash達成和解協議,DoorDash同意因其曾使用過的一種誤導性薪酬計算模式,而向外賣郎支付1675萬元賠償金、以及用於發放賠償金的100萬元管理費。

據介紹,DoorDash在2017年5月至2019年9月間,曾在紐約使用過一種名為「保證性酬勞」(guaranteed pay)的模式,明面上承諾保障外賣郎每跑一單,便可確保獲得一個基本收入,然而平台卻在小費上做了手腳。檢察長辦公室調查發現,顧客支付的小費會首先被公司收走,用於補償其為外賣郎支付的基本工資,既誤導了旨在打賞外賣郎的消費者,也剝奪了外賣郎多勞多得的機會。

詹樂霞舉例說明,假如,一單外賣的基本工資為10元,那麼只要顧客支付的小費低於10元、甚至一分不付,外賣郎所能得到的收入均為10元,顧客付的小費無論多少,都只是幫助公司減少了用工成本。只有當足夠闊綽的用戶支付了超過10元的小費後,外賣郎才有機會多掙到一些。

然而,DoorDash同時向顧客和外賣郎故意隱瞞了這一事實。在結帳時,顧客會在平台上看到鼓勵多給小費的提示信息,甚至謊稱「外賣郎會收到100%的小費」,而關於小費用途的詳細介紹,則隱藏在一個在線文檔中,且該文檔在支付過程中無法訪問。這導致多數顧客在付了小費後,並不知道他們的慷慨其實沒能給外賣郎帶來更多收入。數據顯示,在DoorDash實施這種誤導性的計價模式期間,共收到了超過1100萬份外賣訂單,涉及的外賣郎超過6萬3000人。

1675萬元的賠償款將於近期開始發放,款項管理者將陸續通過信件、電郵或手機短信等方式聯繫符合賠償條件的外賣郎,告知他們提出索賠的方式。曾在2017年5月至2019年9月為DoorDash擔任外賣郎者,近期可注意查收此類消息。

小費 基本工資

上一則

原為豪華酒店 紐約無證客接待中心將關閉

下一則

紐約客談╱面對種族歧視 忍氣吞聲下下策

➤➤➤ 市政、民生、交通、安全、教育…關注大蘋果的熱門新聞,探討華人社區焦點話題,分享在地記者的觀察和看法,歡迎收聽「紐約客談」>>>

延伸閱讀

超人氣

更多 >

世界新聞網為提供更佳的網站體驗,採cookies分析。如繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用cookies。
更多cookies、隱私權聲明可參考我們的「 隱私權與條款more > Worldjournal.com use cookies to improve your experience on our site. By using this site, you agree to our use of cookies.To find out more, read our update privacy policy.

我知道了