美戰略學者:美國的未來安全並非繫於台灣
![美國學者卡佛利認為,若以威懾之名在台灣附近部署大批美軍,有可能以太大的軍事力量換回太少軍事利益。圖為去年6月航行於台灣海峽的美軍驅逐艦鍾雲號,目視前方中國旅洋三號驅逐艦。(路透)](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/11/30246704.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
美國海軍戰爭學院戰略與作戰研究教授卡佛利(Jonathan D. Caverley)7日在《外交事務》(Foreign Affairs)期刊撰文指出,許多人說,美國的未來安全,甚至全世界的安全,都繫於台灣,但其實遏制中國的軍力,並非美方協助捍衛台灣的理由。
卡佛利認為,中國已是一個危險對手,它不需要更多領土來挑戰美軍,就算台灣成為中國的一省,美中之間的軍事力量差距幾乎不會改變;對美方而言,占領台灣在軍事上的益處不大。
若美方錯誤地回應中共侵台,將提供中方一個機會,讓解放軍摧毀美方船艦、飛機和部隊,那種情況下,即使美軍最終獲勝,軍力也將被大大削弱。
因此卡佛利說,台灣不是印太地區的全部,美軍不能把台灣當作主要焦點。如果像許多鷹派人士所說,中國最終目標是成為世界霸主,那麼美方應該準備發動更廣泛、更長時間的衝突,且爭取獲勝,而不是執著於在台灣海峽組織美軍直接與中國對抗。
這表示美方應該放棄台灣嗎?卡佛利在文中說,不是;因為在適當調整下防衛台灣,將迫使北京將更多資源放在攻台上,而忽略其他更直接威脅美國全球利益之事。如果中方心心念念都是台灣,那對美方是有利的。
換句話說,他認為,美方應繼續以無人機、地雷和其他相對便宜的防禦武器,把台灣變成軍事規畫人員所謂的「豪豬」,讓北京芒刺在背;但若以威懾之名在台灣附近部署大批美軍,有可能以太大的軍事力量換取太少的軍事利益。
FB留言