CNN分析：川普喊出加徵關稅其實是對美國民眾加稅

有線電視新聞網(CNN)16日分析，共和黨總統候選人川普喊出對外國商品加徵關稅，但「關稅」一詞背後的真實結果，將是美國貿易夥伴紛紛以牙還牙，物價上漲，代價將由美國消費者承擔，如同繳更多稅；摩根大通資產管理公司(JPMorgan Asset Management)首席全球策略師凱利(David Kelly)便說，川普提議彷彿「兩歲兒童的想法」，「朝別人鼻子揍了一拳之後，竟然期待人家不會還手」。

川普15日在芝加哥經濟俱樂部(Economic Club of Chicago)接受彭博新聞專訪時說，如果再次執政將對中國進口商品課徵60%關稅，進口美國所有其他商品則徵收20%關稅。川普表示，加徵關稅有助於壯大美國製造業。

CNN分析，經濟是2024年大選的核心議題，從經濟學基本概念來看，加徵關稅將是對美國人民加稅；川普多次聲稱，加徵關稅將讓中國買單，但國際貿易的運作並非如此，「目前狀況不是這樣，永遠也不可能變成這樣」，各種推論的結果都一樣，美國消費者負擔將會加重。

報導指出，保守派與自由派經濟學者都對川普加稅提議感到困惑之際，川普則進加碼在芝加哥經濟俱樂部說道，並不接受全面加徵關稅將導致日常用品價格上漲的說法。川普說：「對我而言，字典裡最美妙的字，就是關稅(tariff)。」

華府自由派智庫卡托研究所(Cato Institute)普通經濟副總監林希康姆(Scott Lincicome)在「大西洋月刊」(The Atlantic)播客節目「紙上談兵」(Good on Paper)中說，在特定情況下推出關稅無可厚非，例如國家安全考量，美國不應該跟中國購買坦克車、戰機與導彈，此時關稅便能發揮效果。

林希康姆指出，但在其他情況下經濟專家通常則不喜歡關稅，主要原因在於代價昂貴，進口商品消費占收入比例較高的低收入族群，等於被課徵「沒效率且不公平的稅」。

無黨派獨立機構彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)估計，外國商品全面加徵關稅將讓普通美國中產收入家庭平均一年增加2600元開銷。