WSJ:川普若回鍋白宮 通膨恐比拜登任期嚴重
![經濟學者分析指出,前總統川普若重返白宮,會讓物價上漲,導致通膨的影響比拜登總統任內更嚴重。圖為佛州的一家超市出售的海鮮。(美聯社)](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/07/13/29994947.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
經濟學者認為,前總統川普計畫提高關稅、打擊無證移民,會讓物價上漲,導致通膨的影響比拜登總統任內更嚴重。
華爾街日報(WSJ)報導,川普很愛提醒選民,拜登導致40年來最高的通膨,但選民可別指望川普若在11月勝選,就能快速降低通膨。
WSJ訪問許多經濟學者的看法,許多人認為,川普第二任期的通膨、赤字和利率,將比拜登連任的情況更高。
經濟展望集團(Economic Outlook Group)首席全球經濟學者鮑莫爾(Bernard Baumohl)表示,「我認為,川普回任總統,通膨確實有再次加速的風險」,這可能會導致聯準會(Fed)將利率定得比通膨下行還高的情況。
WSJ本月5日到9日進行的訪查,收到來自商界、金融業和學術界共68名專業預測人士的回應。
在回答川普與拜登問題的50人中,56%的受訪者表示,川普任內的通膨率將高於拜登,16%的人持相反意見,其他人則未見實質差異。
拜登面臨黨內漸增的逼宮壓力,但經濟學者對通膨和利率的看法,主要基於川普政策的偏好驅使,尤其是貿易和移民;即便民主黨換將,相關評估的變化也不會太大。
川普提議對進口產品全面徵收10%關稅,並對中國產品徵收60%以上的關稅;此外,川普矢言落實史上最大規模的非法移民遣返行動,可能影響部分產業的勞動力。
納羅夫經濟顧問公司(Naroff Economics LLC)首席經濟學者納羅夫(Joel Naroff)認為,拜登任內的通膨率會更高,但川普領導下的赤字和利率則會更高。
此外,總統對經濟和通膨的影響,通常遠小於對商業周期、石油價格和聯準會利率政策等外部衝擊的影響。
拜登2021年1月就任以來,受到聯邦政府推動開支大增,消費者物價上漲19%,其中部分支出是在川普任內頒布的;商品和勞動力短缺,加上新冠肺炎疫情後的供應鏈中斷,川普的四年任內物價上漲7.8%。
勞工部11日公布報告指出,以消費者物價指數衡量的年通膨率,從5月的3.3%降至6月的3%;華爾街日報訪查的經濟學者估計,時至12月,年通膨率成長將降至2.8%,而2025年底將降至2.3%。
FB留言