大學招生平權措施 愈來愈喧賓奪主

美國大學裡的招生制度，平權措施 (Affirmative Action) 已經行之有年，而且愈來愈有喧賓奪主之勢。

我曾經先後在兩所大學的數學系裡教書數十年，親眼看到平權措施對大學教育的影響。我自己出身寒微，家中無權無財，經過不停的努力與奮鬥，才能在異鄉的學術界獲得一席之地，所以我對弱勢的學生特別同情與關愛，我班上曾經有一位坐輪椅的學生，他母親把他推進教室來，就在外面站著等，下課後，再把他推到另一個教室。他聽課非常認真，每次小考都是班上前幾名。大考以前我考慮到他母親要在寒風中站三個小時，而且他一定會考得非常好，就對他說他已經拿A了，大考可以不要來了。

班上30幾個學生中，總有3至5個是非裔。還是那句老話，不能一概而論，但是這些以低標準招收進來的學生，一般說來程度比較低，而且學習的習慣不太好。我是真想幫他們忙，有時候我講到要用數學中某一條定理，他們說在中學時未學過，其實這並不是我份內之事，我說那沒有關係，我們找一個時間，找一個空教室，給你們一對一補習一下。

結果來了幾個白人學生，一個黑人都沒有來。到考試時，他們考壞了，就去跟教授鬧，有的要求用較寬鬆的標準為黑人學生計分，學術界能有雙重標準嗎？有的甚至口出惡言：你不給我及格，我就說你種族歧視。

美國現在最需要的是STEM方面的人才，即科學 (Science) ，科技 (Technology) ，工程(Engineering) 與數學 (Mathematics) ，我們也可以加一項醫療方面，不缺的是文科，最不缺的是政客與電視上的名嘴。

這種平權措施另一方面的害處是：一些真有才智的黑人學生，憑自己的成就與努力，已經可以進入名校，也被帶上這樣一頂帽子。我就知道有一位我小女兒的黑人同班同學，憑自己在數學比賽中得的獎狀，就進了哈佛。教授當中，最著名的是加州大學柏克萊校區數學系的卜萊克維教授，此公是機率論中的大師，動態機率分析那個領域就是他開發出來的。不明就裡的人，還以為他能到名校去當教授，是因為他是黑人的關係。

就在最高法院的判決發表之後，哈佛的發言人與拜登總統都對此表示失望。哈佛是大學中的領頭羊，我也知道哈佛數學系與統計系中的幾位教授，都是大師級的學者，我對他們非常敬仰。但是哈佛在招生方面對亞裔申請者的歧視，使我對這所名校越來越反感了。至於拜登，他的話是說給非裔與南美洲裔的選民聽的，要穩住這一方面的票源，明年大選時投他一票，政治人物一言一行都是有算計的。