大學招生平權措施 愈來愈喧賓奪主
美國大學裡的招生制度,平權措施 (Affirmative Action) 已經行之有年,而且愈來愈有喧賓奪主之勢。
我曾經先後在兩所大學的數學系裡教書數十年,親眼看到平權措施對大學教育的影響。我自己出身寒微,家中無權無財,經過不停的努力與奮鬥,才能在異鄉的學術界獲得一席之地,所以我對弱勢的學生特別同情與關愛,我班上曾經有一位坐輪椅的學生,他母親把他推進教室來,就在外面站著等,下課後,再把他推到另一個教室。他聽課非常認真,每次小考都是班上前幾名。大考以前我考慮到他母親要在寒風中站三個小時,而且他一定會考得非常好,就對他說他已經拿A了,大考可以不要來了。
班上30幾個學生中,總有3至5個是非裔。還是那句老話,不能一概而論,但是這些以低標準招收進來的學生,一般說來程度比較低,而且學習的習慣不太好。我是真想幫他們忙,有時候我講到要用數學中某一條定理,他們說在中學時未學過,其實這並不是我份內之事,我說那沒有關係,我們找一個時間,找一個空教室,給你們一對一補習一下。
結果來了幾個白人學生,一個黑人都沒有來。到考試時,他們考壞了,就去跟教授鬧,有的要求用較寬鬆的標準為黑人學生計分,學術界能有雙重標準嗎?有的甚至口出惡言:你不給我及格,我就說你種族歧視。
美國現在最需要的是STEM方面的人才,即科學 (Science) ,科技 (Technology) ,工程(Engineering) 與數學 (Mathematics) ,我們也可以加一項醫療方面,不缺的是文科,最不缺的是政客與電視上的名嘴。
這種平權措施另一方面的害處是:一些真有才智的黑人學生,憑自己的成就與努力,已經可以進入名校,也被帶上這樣一頂帽子。我就知道有一位我小女兒的黑人同班同學,憑自己在數學比賽中得的獎狀,就進了哈佛。教授當中,最著名的是加州大學柏克萊校區數學系的卜萊克維教授,此公是機率論中的大師,動態機率分析那個領域就是他開發出來的。不明就裡的人,還以為他能到名校去當教授,是因為他是黑人的關係。
就在最高法院的判決發表之後,哈佛的發言人與拜登總統都對此表示失望。哈佛是大學中的領頭羊,我也知道哈佛數學系與統計系中的幾位教授,都是大師級的學者,我對他們非常敬仰。但是哈佛在招生方面對亞裔申請者的歧視,使我對這所名校越來越反感了。至於拜登,他的話是說給非裔與南美洲裔的選民聽的,要穩住這一方面的票源,明年大選時投他一票,政治人物一言一行都是有算計的。
FB留言