無罪仍遭境管1432天 向心夫婦跨海聲請釋憲

中國創新投資公司主席向心、龔青夫妻捲進共諜案遭限制出境，檢方查不出違反國安法事由，以洗錢罪嫌起訴兩人，但二審法院判決兩人無罪後，兩人持續遭限制出境八個月；他們日前向憲法法庭聲請法規範、裁判憲法審查，要求大法官解釋如此限制有無違憲。

自稱間諜的「王立強」2019年入境澳洲，向澳洲安全情報組織表示自己是向心下線，指控向心以資金介入、操縱2020年總統大選；檢方二度偵辦共諜案不起訴確定，依洗錢罪嫌起訴向心夫婦，但一、二審都無罪。兩人從檢方偵辦後至法院判無罪確定，遭限制出境1432天。

向心夫婦返港後展開跨海維護人權行動，第一步先對「假共諜王立強」、「證人Ａ君」的不實證言提告誣告，也控告網路、紙本二家媒體誹謗；另針對承審洗錢案二審合議庭的限制出境裁定抗告。兩件訴訟由台北地檢署分「他」案偵查，抗告則因「無實益」由最高法院駁回，向心不同意最高法院未審即駁回，委任律師向憲法法庭提聲請釋憲案。

聲請狀指出，台灣高等法院2023年9月6日維持洗錢無罪判決後，合議庭未給向心夫婦陳述機會即裁定限制出境八月，侵害憲法的遷徙自由權及訴訟權，兩人以裁定違反平等、比例原則的抗告也被駁回，但最高法院指他們已返港且限境處分已由原審撤銷而駁回抗告，違反刑事訴訟法「裁定已執行終結，受裁定人亦得提起抗告，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回」規定。

向心、龔青2023年9月6日洗錢罪判無罪確定，10月18日返港後展開「第一步」跨海維護人權行動，聲請釋憲是「第二步」動作。

向心、龔青認為，法律救濟不是為了即時利益，而是為了確認過去公權力行使是否違法，最高法院沒有具體審查，逕以沒有實益駁回抗告，形同剝奪憲法訴訟權。

他們聲請釋憲說，台灣高等法院於洗錢案二審判決無罪後，檢察官是否提上訴並無定論，法官未採取同樣可達到保全訴訟目的、且侵害人權較小手段如「聽取被告、辯護人意見裁定先限制出境2個月」，而是直接限制8個月，不但違反法律正當程序，更與憲法第23條的比例原則有違。