我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「你無法跟他談判」 麥卡錫預測 拜登不會自行退選

華郵執行長難止虧損又爆新聞倫理醜聞 恐難逃去職

「封口費」女主角前律師勒索Nike罪 最高法院駁回上訴

「封口費」案女主角丹尼爾斯(左)的前任辯護律師艾維納提(右)勒索運動品牌耐吉(NIKE)2000萬元被定罪,最高法院28日駁回上訴。(美聯社)
「封口費」案女主角丹尼爾斯(左)的前任辯護律師艾維納提(右)勒索運動品牌耐吉(NIKE)2000萬元被定罪,最高法院28日駁回上訴。(美聯社)

「封口費」案女主角丹尼爾斯(Stormy Daniels)的前任辯護律師艾維納提(Michael Avenatti)遭控向運動品牌耐吉(NIKE)勒索2000萬元而被定罪,向最高法院聲請上訴28日遭到駁回。

影片來源:世界新聞網 一洲焦點

艾維納提由於擔任成人電影女星丹尼爾斯辯護律師一度聲名大噪。艾維納提聲稱握有耐吉提供業餘籃球選手非法付款的資料,要求耐吉以2000萬元代價做為避免消息曝光的條件,結果在2021年遭到定罪,判處30個月有期徒刑。艾維納提的上訴遭到位於紐約的聯邦第二巡迴上訴法院駁回。艾維納提後來也因其他案件被判刑。

艾維納提上訴理由是,檢察官起訴是根據定義模糊的反貪法律條款,但法規其實不適用於並不是公職人員的對象,尤其是為協議進行磋商的律師。最高法院並未採納艾維納提的說詞。

有線電視新聞網(CNN)報導,艾維納提的說詞曾經獲得保守派大法官認同。戈薩奇(Neil Gorsuch)去年在一份協同意見書(concurring opinion)中寫道,反貪法律是否適用於私人企業,數十年來讓法院頗為苦惱。

艾維納提向最高法院提出上訴時引述戈薩奇的協同意見書。拜登政府則回應指出,艾維納提行為明顯觸法,不是處於法律邊緣的灰色地帶。

最高法院考慮是否受理艾維納提上訴時,保守派大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)採取迴避,但未說明理由為何。

大法官 拜登 NIKE

上一則

藥價昂貴、自付開銷變重 美國癌症患者陷財務困境

下一則

勞勃狄尼洛痛批:川普是小丑 若再選上將成獨裁者

超人氣

更多 >