「唯一愛國選擇」紐時不意外挺賀錦麗 近70年沒支持過共和黨候選人

「紐約時報」(The New York Times)編輯委員會(The Editorial Board)9月30日公開為副總統賀錦麗(Kamala Harris)背書，稱她是「擔任總統的唯一愛國選擇」同時，也將前總統川普的第二次任期形容得非常嚴峻。

編輯委員會這次並沒有大肆讚揚賀錦麗，反而是靠列出川普不適任總統的各種論點來表達對賀錦麗的支持。紐時編委會寫到：「難以想像，有比他還更不配擔任美國總統的候選人了。」

「川普不適合擔任總統這個清楚又令人沮喪的事實，應該足以讓任何在乎我們國家健康和民主穩定的選民，拒絕讓他連任，」這個由14名記者組成的編委會表示，「因此，無論選民與賀錦麗在政治上有任何分歧，她都是出任總統的唯一愛國選擇。」

紐時背書賀錦麗可說是意料中之事；該編委會自1956年艾森豪(Dwight Eisenhower)以來，就沒有支持過共和黨的總統候選人，但考慮到該報的影響力，他們的背書也仍然非常重要。今年7月，在紐時編委會公開呼籲、總統拜登宣布後退出競選前10天，編委會發表了一篇分為五個部分的嚴厲社論反對川普，引起許多人的共鳴。

30日的背書稱賀錦麗是一位「不僅是一個必要選擇的敬業公務員」，也與他們對川普的描述，形成鮮明的對比。編委會評論聚焦於賀錦麗的經濟、醫療保健、外交政策和移民計畫，作為選她而非川普的理由。

儘管編委會承認，賀錦麗的一些計畫未如選民所希望的詳細，但有鑒於川普曾拒絕接受上次選舉結果，和即將到來的可能結果，以及他承諾將利用政府來攻擊政敵等因素，川普再次入主白宮帶來的是更多的「明顯危險」。社論指出：「除非美國選民站起來反對他，否則川普將對我們的民主，造成深遠而持久的傷害。」