賀錦麗喊「機會經濟」 WSJ：成涵蓋所有政策的保護傘

過去幾周，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗的諸多政策聲明，有個不斷出現的用語：「機會經濟」(Opportunity Economy)。華爾街日報分析指出，賀錦麗把「機會經濟」一詞，當成可以靈活涵蓋她所有政策的大傘，範圍包括提供家長和購屋者津貼、禁止哄抬物價等等；它其實也是長期受共和黨人青睞的用詞。

拜登政府至少自4月起就一直在使用「機會經濟」一詞；當時賀錦麗宣布將巡迴全國，以展示政府如何「創造經濟機會並讓美國人民受益」。她22日接受民主黨總統提名時也說：「我們將創造我所謂的『機會經濟』，人人都有機會競爭，有機會成功。」

「機會」，讓人聯想到民主黨比較受歡迎的一些主題，像是利用聯邦資源幫助弱勢群體獲得高薪工作、創業或購屋；而不是再分配、公平和多元化這類較不受歡迎的含義。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：

「機會」這個詞與「愛國主義」和「自由」一樣，長期受到共和黨人歡迎，他們經常強調政府責任是實現機會平等，而非結果平等。1986年雷根總統表示：「我們致力建立男女都有平等成功機會的社會，因此我們反對使用配額。」前總統川普典型的城市倡議就是建立具稅收優勢的「機會區」。

賀錦麗在演講中，承諾讓企業和勞工團體共同努力「創造就業機會，發展經濟，降低醫療、住房和食品雜貨等日常需求成本」；她還承諾為小企業提供更多獲得資金的機會，結束全國住房短缺。所有這些主題都很有吸引力。

傳統民主黨「對富人課稅、轉給窮人」的再分配目標，近年面臨褒貶不一的評價；多元化、公平和包容性政策則遭到強烈反對。雖然沒有跡象顯示賀錦麗已放棄這些優先事項，但她在演講中經常提到「機會」，卻一次也沒提到「富人」、「多樣性」或「公平」 。

曾在柯林頓政府任職的哈佛大學經濟學者埃曼朵夫(Doug Elmendorf)表示，機會「符合美國精神」，許多不同政策想法可以在此保護傘下各自找到出路；這不表示使用這個詞是錯的，擴大經濟機會可以有很多方式。