我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

特斯拉故障鎖死 消防員進不去只好斧頭劈窗救女嬰

「你無法跟他談判」 麥卡錫預測 拜登不會自行退選

瑞信投資人為AT1債索賠還有續集 這次瑞士政府成了被告

瑞士信貸併歸瑞銀集團,5月底正式走入歷史。(路透)
瑞士信貸併歸瑞銀集團,5月底正式走入歷史。(路透)

瑞士信貸或許已走入歷史,但留下的爛攤子還未善了。瑞信的債券持有人在紐約法院控告瑞士政府,指控去年瑞銀集團(UBS)去年紓困瑞信時,瑞士政府竟決定將170億美元的債務全數註銷,要求賠償損失。

這是美國法院針對這兩大銀行併購案受理的首宗重大索賠案,代表投資人的律師指控瑞士政府,在策劃這項併購中「不公地侵犯了持有這些工具者的財產權」。

這場紓困已引發歐、亞地區逾90億美元的法律索賠。大多數案件矛頭指向瑞士金融監管機構Finma,但也有債券持有人考慮對瑞士政府提出索賠。

這宗向紐約南區法院提起的官司,是Quinn Emanuel律師事務代表持有8,000萬美元瑞士信貸債券的投資人所提出的。去年,金融時報即報導這家律師事務所正擬定訴訟計畫。原告以自己合法財產遭到沒收為由,要求8,220萬美元的損害賠償,外加相關費用和利息。

這些投資人持有的是所謂額外一級資本(AT1)債券,是一種銀行資本工具。當發債銀行經營困難時,可以轉換為股權或減值。

投資者聲稱瑞信這類債券減值不公,尤其證券投資人竟還可以拿到33億美元。他們主張,此交易由瑞士政府撮合,減值是對他們財產權的非法侵犯。

Quinn Emanuel律師事務所資深合夥人暨主管Dennis Hranitzky 說:「瑞士放棄自己監管角色,變成一家私人投銀,將國家利益置於其法律義務之上,」「瑞士出於經濟民族主義的利益,忽視原可保障AT1債券持有人投資的其他選擇。」

主權國家成了被告對象相當罕見,這是因為很多國家都簽署相互投資保障協定。不過,瑞士並未參與許多AT1投資人所在的國家簽署這類條約,尤其是美國。

投資 債券 紓困

上一則

大摩財富管理投資長:美股下半年還會再漲

下一則

台灣Z世代電商消費行為 淘寶:逾九成消費者買貴就跳槽

延伸閱讀

超人氣

更多 >