新聞眼／柯說謊了嗎？只要小草埋單何樂不為

北檢偵辦京華城弊案，向法院聲押民眾黨主席柯文哲及前台北市副市長彭振聲，彭羈押禁見，柯無保請回，北檢將提抗告；柯文哲步出法庭後肯定法官扛住壓力，但卻說他是今年3、4月才知道京華城有840%容積率，引來市議員一片罵聲。柯有沒有騙法官？他心裡清楚，不過，他只提840%容積率，卻避談672%容積率，其實和法官說的是兩回事，顯然經過一番計算。

柯文哲2日凌晨步出法院後，向支持者說明法庭的攻防，指他在答辯時直接跟法官說，所謂京華城840%的容積率，其實當年在送印、送公開展覽以後，再轉送都市計畫委員會，他完全沒有去過問；後來容積率840%，他其實完全不知道，直到今年3、4月間，媒體開始鬧這件事，他才第一次知道這個案子的容積率是840%。

民進黨議員何孟樺、簡舒培等人隨即打臉柯文哲，指2021年11月苗博雅就已在市政總質詢過京華城的容積獎勵有問題，去年11月許淑華曾質詢過蔣萬安此議題，監察院的糾正文也是在1月發出，柯文哲絕無可能直到在今年3、4月才知道京華城有840%容積率。

簡舒培更表示，從2017年開始就有議員多次質詢柯文哲有關京華城的容積爭議，2022年11月柯文哲親簽決行京華城都市計畫變更案公展公文，柯還應沈慶京邀請參加京華園區動土典禮，說在今年3、4月才知道京華城有840%容積率，絕非真話。

但柯文哲真的說謊了嗎？如果看過後來台北地院發出的聲明稿，才知道柯文哲在法院外面及法庭上攻防說的，完全是兩件事。

以歷來法院針對聲押案件發出的聲明稿來說，台北地院這次聲明稿可以說是寫得非常詳盡。法院細述讓柯文哲無保請回的理由，全部都繞著京華城獲20%容獎、容積率由560%提高至672%。法官認為，20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，因不符合都市計畫法分區發展計畫、都市更新建築容積獎勵辦法，以及不符合公益性、對價性。

但柯文哲有無犯罪嫌疑，關鍵在於他是否明知「20%容積獎勵」係屬違法，柯文哲辯稱自己並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。  

看來，柯文哲是充分看懂了的法院的聲明，所以他對支持者喊話時，只提840%容積率，而不提20%容積獎勵或容積率672%，因為840%是加計依法購買取得的容積移轉後所得的數字，移轉容積這一部分較無爭議，柯文哲趨吉避凶，當然只提840%容積。

3天的喧騰，事實就是，柯文哲向支持者說了個故事，但故事中刪除院檢激烈攻防的672%容積率是怎麼來的。只要小草願意埋單，柯文哲何樂不為？（轉載自聯合新聞組網「重磅快評」）