我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

走線客湧入搶飯碗 按摩業嚴重內捲 不少按摩女逃離紐約

2025農曆新年曼哈頓華埠花車大遊行 2月16日舉行

新聞評論/小草集結難證柯清白 卻凸顯司法荒唐

針對柯文哲案,民眾黨將矛頭指向賴清德。(本報資料照片)
針對柯文哲案,民眾黨將矛頭指向賴清德。(本報資料照片)

民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押,重創柯文哲和民眾黨標榜的清廉形象。不過,8日為聲援柯文哲的「集結!為台灣的司法正義站出來」晚會,卻有上萬「小草」參加;民眾黨隨後展開全台開講,力挺柯文哲捍衛清白,痛批賴清德總統是獨裁新威權,賴政府是新黨國主義,甚至揚言立院新會期將凍結總統府預算。

雖然柯文哲是否有罪,仍須交由司法審判,小草的聲援,亦或有政治支持成分;但顯然也因為司法操作太過,才讓整起事件從司法議題變成政治議題。除了民進黨比檢方還急切為司法辯白外,諸多原應是偵查不公開的訊息,都成了親綠媒體與政論節目談資,每天由特定媒體或媒體人釋出不利於柯文哲的「案情內容」;黨檢媒一體,很難讓人相信背後沒有政治操作。

類似操作並非首例,手法更不是只有透過特定媒體釋出特定訊息而已。最令人印象深刻者,莫過於2017年台北地檢署重啟對早已偵結的「三中案」調查。當時北檢在與馬政府有宿怨的檢察長邢泰釗帶領下,發動大量人力、物力重新偵辦此案,並於次年起訴了前總統馬英九等6人。一時間「馬英九將被關」,成了熱議話題。

該案的司法操作,堪稱黨檢媒一體的經典。北檢先是以不成比例的人力投入調查;接著,除了調查案件主體,也藉由查案對反對黨諸多內部運作進行鋪天蓋地的「反宣傳」。而後檢辯交手過程中,北檢還屢屢以充滿情緒化文字反擊被告和律師的自清,大打口水戰。最後則釋出案件相關訊息給特定媒體,包括筆錄、蒐證光碟內容等,鉅細靡遺,令人匪夷所思。

最荒謬的是,如此全面追殺,一審判決結果,6名被告有5人被判無罪,包括馬英九。而馬英九提告邢泰釗等人洩密,不僅邢泰釗親自簽結,無任何人被起訴,偵辦此案的檢察官也一一高升,邢泰釗更是三級跳一躍成為檢察總長。如此「不當起訴卻升官」的誘因,怎不讓檢調努力「政治辦案」?

此次北檢偵辦京華城案,領軍的檢察長王俊力,不但「恰好」剛卸任調查局長,早前擔任桃園地檢署檢察長時,更簽結鄭文燦貪瀆案。王俊力還曾是邢泰釗擔任高雄地檢署檢察長時的雄檢發言人,被認為是「邢泰釗的親軍」。歷來諸多政治大案都由北檢發動,王俊力被任命為北檢檢察長,當然不無「超前部署」的用意。

雖然柯文哲有無圖利涉貪,尚在調查,但偵辦過程不合常理情事頻傳,當然引發外界質疑。民進黨和北檢齊聲要外界給司法獨立辦案的空間,但扼殺司法獨立辦案空間的,恰恰是民進黨和司法本身。

原本經假帳風波、選舉補助款濫用及京華城案後,民眾黨支持度、好感度和信任度「三降」;但在司法飽受質疑情況下,民眾黨反而藉此再度凝聚黨內團結,支持者高聲抗議司法不公,站出來的小草大大超過預估。雖說抗議人數多寡,無法證明柯文哲清白與否,卻足以說明司法荒唐不受信任。

民進黨一貫宣稱並未干涉司法,從陳宗彥、鄭文燦、林宜瑾等案,似也說明司法並非「藍綠白有別」;但這些民進黨人涉貪案件,只能說「貪腐不限黨派」,從辦案力道來看,卻很難說「毫無差別待遇」。尤其蔡政府時期的疫苗、超思、綠能等諸多弊案,不是草草結案,就是一拖再拖,也未見有任何黨政高層被究辦。檢調是否雙標,人民心中自有一把尺。但司法檢調如果繼續甘為執政者打手,小草的集結將只是民意反撲的開始,不是結束。(轉載自聯合報社論)

柯文哲 民進黨 馬英九

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

馬英九連11年日月潭泳渡 他75歲還想游…私下致電縣長

超人氣

更多 >